对余姚的城市建设，忍不住也发几句牢骚

nickaaron

1）基础不牢，地动山摇。路一定要做宽，做牢，只有首先把基础设施做好，才能激发居民创业热情、活跃地方经济、吸引投资者。看看人家慈溪、鄞州、萧山的城市建设，真的是有长远规划、缜密布局的大手笔啊。最近半年因为拜访同学而去了鄞州、萧山以及绍兴，才知道余姚的城市建设有多落后，甚至成为县治没几年的柯桥的城建都比我们好的多。

2）显山、露水、建设宜居城市这个思路是正确的，但建设宜居城市绝不是让我们小家子气，更不是造几条双向四车道马路、种几棵小树、建几个路边小庭院的自我陶醉。修大路发大财、修小路发小财、不修路不发财，这个道理极为浅显，上世纪90年代在和慈溪的竞争中败下阵来时，我们已经饱尝这个教训，可不知为何今日仍在反复的犯同一个错误。

3）像余姚这种有点历史的老城，搞城市建设的难度是要比浒山、柯桥大得多。是的，你难、他难，可老百姓也难。在余姚市区开车真的是一种折磨，迷宫一般、通行速度又慢，导致办事效率极低，有时宁可去城东绕远路。大家都知道你很难，可造不好、不好造，你宁可不造啊。建了那种半吊子的工程，真的还不如不造的好，到时候拆起来又要花纳税人大笔钱。草率规划、匆忙拆造、重复建设这个毛病，估计是我们余姚的特色了。

4）拆迁搞城市建设不必追求一步到位，可以学习慈溪那样，分地段、阶段、批次进行，但出来的必须都是精品。由于财政有限，慈溪每年就拆一个区块，但拆后的地块都规划的很好。久而久之这些新建的小区快多了，串联起来，就成气候了。

5）少跟建筑商、包工头打交道、喝酒，因为他们看重的不是你的品行、涵养、修为，而是你手中的权力。市政工程事关百年大计，余姚人谁的子孙都要世世代代在这里繁衍、生活下去。所以请善用你的权力，不仅因为它是人民赋予你的，而且为了你的子孙。权力寻租有意思吗？人生在世，对于一个男子汉来说，实现理想、为家乡造福，比兜里有几个臭钱要有意思的多。

龙泉山下18

以下是引用nickaaron在2008-3-28 13:35:00的发言：

1）基础不牢，地动山摇。路一定要做宽，做牢，只有首先把基础设施做好，才能激发居民创业热情、活跃地方经济、吸引投资者。看看人家慈溪、鄞州、萧山的城市建设，真的是有长远规划、缜密布局的大手笔啊。最近半年因为拜访同学而去了鄞州、萧山以及绍兴，才知道余姚的城市建设有多落后，甚至成为县治没几年的柯桥的城建都比我们好的多。

2）显山、露水、建设宜居城市这个思路是正确的，但建设宜居城市绝不是让我们小家子气，更不是造几条双向四车道马路、种几棵小树、建几个路边小庭院的自我陶醉。修大路发大财、修小路发小财、不修路不发财，这个道理极为浅显，上世纪90年代在和慈溪的竞争中败下阵来时，我们已经饱尝这个教训，可不知为何今日仍在反复的犯同一个错误。

3）像余姚这种有点历史的老城，搞城市建设的难度是要比浒山、柯桥大得多。是的，你难、他难，可老百姓也难。在余姚市区开车真的是一种折磨，迷宫一般、通行速度又慢，导致办事效率极低，有时宁可去城东绕远路。大家都知道你很难，可造不好、不好造，你宁可不造啊。建了那种半吊子的工程，真的还不如不造的好，到时候拆起来又要花纳税人大笔钱。草率规划、匆忙拆造、重复建设这个毛病，估计是我们余姚的特色了。

4）拆迁搞城市建设不必追求一步到位，可以学习慈溪那样，分地段、阶段、批次进行，但出来的必须都是精品。由于财政有限，慈溪每年就拆一个区块，但拆后的地块都规划的很好。久而久之这些新建的小区快多了，串联起来，就成气候了。

5）少跟建筑商、包工头打交道、喝酒，因为他们看重的不是你的品行、涵养、修为，而是你手中的权力。市政工程事关百年大计，余姚人谁的子孙都要世世代代在这里繁衍、生活下去。所以请善用你的权力，不仅因为它是人民赋予你的，而且为了你的子孙。权力寻租有意思吗？人生在世，对于一个男子汉来说，实现理想、为家乡造福，比兜里有几个臭钱要有意思的多。

LZ说得都很有道理，但第5点说得不太准确，是的大多余姚人的子孙都要在这里繁衍，但有些人的子孙不会在这里生活的，所以才会短视的东西出来啊！

好

有理,有据,有节,支持.

宁波余姚

嘎有道理啦

xiaxuefu

政府的无能啊……

不停的抉择

这样的好贴好、是要顶一顶的！

zjyysjf

楼主讲得很有水平,问题也是有针对性,余姚其实不比其它县市穷(浙江省内前10名),人也不比人家呆,主要是我们的领导会用权、玩权，因此在专业上没有去钻研、在业务上生疏，主攻方向是投机钻营，以坐上吃香的规划局长面自豪，而市领导晕晕陈陈，看不清真才实学，被为官钻营的人所利用，使晕招，乡镇村长做建设规划部门的领导，即使他们要想办事的决心，也没有做好的本领，难、难、难……

总之一句话：是人，是领导耽误了余姚的美好前程！！！

红色的石头

说到 点子上去了 楼主是领导就好了

红色的石头

再顶下,楼主有才啊

四明八吟

楼主说的好啊，不仅文字写得好，话也说到点子上了，不过今年来，余姚的城市建设好象动作蛮大,不如一起期待一下?

jxy099

说的好!!

杀鬼子

这么好的贴,不顶怎么行啊!

风中一朵雨

支持下...

风从北方来

支持楼主,余姚的规划是比慈溪的差多了,这都是领导为了自己的政绩搞表面文章,我们余姚需要实实在在为民办实事的领导,为自己的脸上贴金的都滚出去.

zjyysjf

网事如雨

以下是引用四明八吟在2008-3-29 13:40:00的发言：

楼主说的好啊，不仅文字写得好，话也说到点子上了，不过今年来，余姚的城市建设好象动作蛮大,不如一起期待一下?

雷声每年都有这么大，别的不说，余姚断头路之多我不敢说全球之最，但起码在我们中国应该是数一数二的了。

我个人觉得现在的余姚和90年代初的宁波一样，年年发展年年不明显，可后来几年发展的特别快，拍脑袋决策的时代总会过去的

shock

hefeiyun

好贴,顶一下!同感!

ysz

以下是引用nickaaron在2008-3-28 13:35:00的发言：

1）基础不牢，地动山摇。路一定要做宽，做牢，只有首先把基础设施做好，才能激发居民创业热情、活跃地方经济、吸引投资者。看看人家慈溪、鄞州、萧山的城市建设，真的是有长远规划、缜密布局的大手笔啊。最近半年因为拜访同学而去了鄞州、萧山以及绍兴，才知道余姚的城市建设有多落后，甚至成为县治没几年的柯桥的城建都比我们好的多。

2）显山、露水、建设宜居城市这个思路是正确的，但建设宜居城市绝不是让我们小家子气，更不是造几条双向四车道马路、种几棵小树、建几个路边小庭院的自我陶醉。修大路发大财、修小路发小财、不修路不发财，这个道理极为浅显，上世纪90年代在和慈溪的竞争中败下阵来时，我们已经饱尝这个教训，可不知为何今日仍在反复的犯同一个错误。

3）像余姚这种有点历史的老城，搞城市建设的难度是要比浒山、柯桥大得多。是的，你难、他难，可老百姓也难。在余姚市区开车真的是一种折磨，迷宫一般、通行速度又慢，导致办事效率极低，有时宁可去城东绕远路。大家都知道你很难，可造不好、不好造，你宁可不造啊。建了那种半吊子的工程，真的还不如不造的好，到时候拆起来又要花纳税人大笔钱。草率规划、匆忙拆造、重复建设这个毛病，估计是我们余姚的特色了。

4）拆迁搞城市建设不必追求一步到位，可以学习慈溪那样，分地段、阶段、批次进行，但出来的必须都是精品。由于财政有限，慈溪每年就拆一个区块，但拆后的地块都规划的很好。久而久之这些新建的小区快多了，串联起来，就成气候了。

5）少跟建筑商、包工头打交道、喝酒，因为他们看重的不是你的品行、涵养、修为，而是你手中的权力。市政工程事关百年大计，余姚人谁的子孙都要世世代代在这里繁衍、生活下去。所以请善用你的权力，不仅因为它是人民赋予你的，而且为了你的子孙。权力寻租有意思吗？人生在世，对于一个男子汉来说，实现理想、为家乡造福，比兜里有几个臭钱要有意思的多。

yylwb152

余姚迷宫路的特点——过桥碰鼻头，碰鼻头就转弯。