官员有多蠢，才会上“百强县”的当？

平安好人 · 发表于 2016-3-20 20:36:07

在一些地方主政者眼中，凡是能给自己的政绩加分的都不能放过，凡是有助于招商引资的都要争取。哪怕全世界都知道那是假的。

文 | 汤嘉琛

以前去地方采访时发现，很多官员在向投资者推销时，除了介绍历史文化、风景名胜、经济数据，津津乐道的还有各种荣誉。视野开阔一点的官员，逢人必讲“联合国人居奖”这种洋气的奖项，或吹嘘曾被外媒誉为“东方的×××”；接地气一些的官员，则喜欢显摆当地曾被权威机构评为“最×××”。

政府爱门面不稀奇，但问题是有些荣誉实在拿不上台面。比如，最近不少地方都在高调发通稿，庆祝在2015年“百强县”评选中榜上有名。仿佛这是凸显综合实力的一个明证。但实际情况是，国家统计局组织的“全国百强县”评选在2007年就已停办，最近几年的评选结果都是由一个民间机构发布的。

倒不是说民间机构就低人一等，而是这个排行榜的疑点确实太多。比如，制榜者是注册资金仅10万元的“北京中郡县域经济咨询所”，但他们一直以对外谎称“研究所”；比如，制榜者并没有权威的数据来源，而是根据政府公告、财政报告和媒体报道分析出来的，其全面性和准确性存疑；再比如，“百强县”中江苏、山东、浙江占了65席，县域经济发达的广东省仅有一个博罗县上榜……

网上关于“百强县”的吐槽很多。略举几例吧：前几年，这个榜单曾出现4个并列第一，最夸张的时候出现过“七黄蛋”，有网友说是“打招呼”的地方太多了；还有一位曾经在“中郡所”工作过的网友“xac3g32l”，爆了更多内幕，比如“中郡所每个员工都对外自称主任”“每天的工作就是给各个县打电话邀请他们参评百强县”等……

那么多网友都觉得这份榜单不靠谱，地方政府难道看不出来吗？恐怕未必。即使参不透榜单里的玄机，随手检索一下以往的媒体报道也会发现，这个“中郡所”早在几年前就因为将17个国家级贫困县列入“百强县”，被新华社、人民日报等媒体揭过老底。

比较说得通的一种解释是，有些地方政府是“揣着明白装糊涂”——即使知道这个“百强县”荣誉没啥公信力，依然要拿它当宣传亮点。在一些地方主政者眼中，凡是能给自己的政绩加分的都不能放过，凡是有助于招商引资的都要争取。近些年与“百强县”类似的评选层出不穷，一个重要原因就是地方政府有需求，傻子太多，骗子不够用。

我们甚至不排除这样一种可能——有些地方政府先用“非常手段”挤进了榜单，再扯大了嗓门搞自我宣传。这种猜测并非没有根据。几年前，新华社在调查“百强县”排行榜时，北京中郡县域经济咨询所的工作人员就曾表示，“有不少县市希望提高自己在‘百强县’榜单的名次，这就需要合作收费”；另据媒体报道，那些邀请北京中郡县域经济咨询所所长前去“考察”的县，通常都能上榜。

关于“百强县”排行榜和北京中郡县域经济咨询所的揭底报道、前员工爆料的“黑历史”，在网上很容易找到，在此不赘。有趣的是，有很多人一度认为，“百强县”这种指标不科学、数据不权威、结果缺乏公信力的评选早就该取缔了，但事实是它正在成为一门越来越大的生意。仅从这一点就可以看出，捞取虚名对地方政府来说堪称刚需。

相比之下，民众对五花八门的排行榜就要理性得多。前两天，有个叫“经济学人智库”的机构发布的全球宜居城市排行榜显示，北京名列第69位，蝉联“中国大陆最宜居城市”。民众大多把这个不靠谱的排行榜当成一个冷笑话，深圳有媒体以“呵呵”调侃此事，还得到了众多网友的点赞。这就是进步。

民众已经醒了，地方政府何必再装睡？一个地方宜居不宜居、幸福感指数是高是低、综合实力强不强，生活在这里的人心中自有一杆秤，也最有发言权。今时不同往日，当各种排行榜成为“公开捞钱”的代名词，已经不会再有多少人拿它们当真了。一些地方政府尤其是欠发达地区的地方政府，还是少花一点冤枉钱，多给民众做一点实事吧。返回腾讯网首页>>