人民时评：高考该不该这样累？

樵夫

文下

樵夫

一年一度的高考的确很累，整个社会觉得越来越疲惫不堪。考生累、家长累、教师累、与高考有关的部门和人员跟着累，本来无关的很多人因为瞎忙乎也很累。至于累到什么程度，随便看看一些新闻标题便知：《高考生紧张吃不下饭，专家建议从食疗入手进行调节》、《我在高考前得了失眠症》、《高三生大街上脱衣裸奔 自称缓解高考压力》。家长们比考生还累，通过电视画面、新闻图片中那些守候在考场四周的家长们的焦虑表情，即可略见一斑。 <br/>　　一般意义上的累也许没什么，而有些“累”似乎已近疯狂乃至违背人道的程度：《高考前确诊身患白血病，考生坚持戴口罩上考场》等等，高考是不是非要考得如此悲壮？《高三老师忙备考，妻子治病延误必须进行手术》、《高三老师带病上课血染教坛》，在他们奉献精神的背后，究竟又隐藏着什么？中国社会之大，各行各业、千头万绪，按说高考只能算是其中一小部分，然而如今似已形成一种共识：不仅全社会都要为高考让路，甚至恨不得高考前后连整个社会运转秩序都要重新为之设计。 <br/>　　前些年，武汉就采取过考场周围设路障禁行，市民无路可走的场面。时至今日，不仅交通管制依然流行，而且逐年增加着出租车“爱心送考”、民警在考点和周边巡逻、警车配备防暑药品等新的措施。正是基于这样的社会氛围，省委书记为减缓高考期间交通压力带头步行上班，成为近日一条动人的新闻。当然，每年高考前后，新闻媒体也很累，“高考大戏”的锣声往往首先是由媒体敲响的。 <br/>　　累，当然意味着付出；全社会为高考所累，则是一笔巨大的综合成本。问题在于：其收益是什么，整个社会每年一度高考的“成本收益率”又是个什么水平？高考之所以让大家很累，大抵是因为竞争激烈。然而，是不是高考竞争激烈，就能争出高水平、高质量？假如是球赛，场上竞争越激烈，比赛就越精彩，运动员高超技艺的发挥就越彻底，倒不失为一件好事。而高考不是球赛，甚至存在“二律背反”现象：压力越大、考得越累，考生身体被拖垮得越厉害，心理健康水平被降得越低。同样的“原理”很多家长们也感同身受：自己越重视高考，对考生越是无微不至，孩子越考不好。 <br/>　　假如说全社会的高考之累也能像体检那样测量出“指数”，那么这个指数已经到了有些危险的境地。如今是到了必须为高考减压、通过一定的治疗措施使这个“指数”降低并逐步恢复正常的时候。站在整个社会的教育体制、高考理念、用人机制、劳动就业现状看去，为高考减压无疑首先是政府的责任，也只有政府才能承担起此重任。 <br/>　　高考之所以形成“千军万马过独木桥”的局面，家长们之所以视高考为决定孩子一生的头等大事，中、小学之所以单纯追求升学率，不仅仅是观念的偏差，主要是因为我国的继续教育、职业教育和实用教育太落后。大学生就业形势为何严峻，与他们的高分低能、学非所用、动手能力差、身心不健康等等大有关系。如果出现全社会每年投入的高昂的教育成本，换来的却是较低的教育收益的局面，我们是否该认真反思了呢？ <br/>　　如果高考变得不那么累了，也就意味着整个社会为高考支付的成本将大大降低，尤其是那些“人为”的成本、无用的成本即可逐步免去。而收益呢？则会大大提升，例如，学生从重压下解放出来，从而创造力得以培养、身心得以健康，学有所用、人尽其才、各得其所，整个社会也会变得更有活力、更有效率、更加和谐。

杭州湾的女士

以下是引用樵夫在2007-6-10 9:11:00的发言： 一年一度的高考的确很累，整个社会觉得越来越疲惫不堪。考生累、家长累、教师累、与高考有关的部门和人员跟着累，本来无关的很多人因为瞎忙乎也很累。至于累到什么程度，随便看看一些新闻标题便知：《高考生紧张吃不下饭，专家建议从食疗入手进行调节》、《我在高考前得了失眠症》、《高三生大街上脱衣裸奔 自称缓解高考压力》。家长们比考生还累，通过电视画面、新闻图片中那些守候在考场四周的家长们的焦虑表情，即可略见一斑。 <br/>　　一般意义上的累也许没什么，而有些“累”似乎已近疯狂乃至违背人道的程度：《高考前确诊身患白血病，考生坚持戴口罩上考场》等等，高考是不是非要考得如此悲壮？《高三老师忙备考，妻子治病延误必须进行手术》、《高三老师带病上课血染教坛》，在他们奉献精神的背后，究竟又隐藏着什么？中国社会之大，各行各业、千头万绪，按说高考只能算是其中一小部分，然而如今似已形成一种共识：不仅全社会都要为高考让路，甚至恨不得高考前后连整个社会运转秩序都要重新为之设计。 <br/>　　前些年，武汉就采取过考场周围设路障禁行，市民无路可走的场面。时至今日，不仅交通管制依然流行，而且逐年增加着出租车“爱心送考”、民警在考点和周边巡逻、警车配备防暑药品等新的措施。正是基于这样的社会氛围，省委书记为减缓高考期间交通压力带头步行上班，成为近日一条动人的新闻。当然，每年高考前后，新闻媒体也很累，“高考大戏”的锣声往往首先是由媒体敲响的。 <br/>　　累，当然意味着付出；全社会为高考所累，则是一笔巨大的综合成本。问题在于：其收益是什么，整个社会每年一度高考的“成本收益率”又是个什么水平？高考之所以让大家很累，大抵是因为竞争激烈。然而，是不是高考竞争激烈，就能争出高水平、高质量？假如是球赛，场上竞争越激烈，比赛就越精彩，运动员高超技艺的发挥就越彻底，倒不失为一件好事。而高考不是球赛，甚至存在“二律背反”现象：压力越大、考得越累，考生身体被拖垮得越厉害，心理健康水平被降得越低。同样的“原理”很多家长们也感同身受：自己越重视高考，对考生越是无微不至，孩子越考不好。 <br/>　　假如说全社会的高考之累也能像体检那样测量出“指数”，那么这个指数已经到了有些危险的境地。如今是到了必须为高考减压、通过一定的治疗措施使这个“指数”降低并逐步恢复正常的时候。站在整个社会的教育体制、高考理念、用人机制、劳动就业现状看去，为高考减压无疑首先是政府的责任，也只有政府才能承担起此重任。 <br/>　　高考之所以形成“千军万马过独木桥”的局面，家长们之所以视高考为决定孩子一生的头等大事，中、小学之所以单纯追求升学率，不仅仅是观念的偏差，主要是因为我国的继续教育、职业教育和实用教育太落后。大学生就业形势为何严峻，与他们的高分低能、学非所用、动手能力差、身心不健康等等大有关系。如果出现全社会每年投入的高昂的教育成本，换来的却是较低的教育收益的局面，我们是否该认真反思了呢？ <br/>　　如果高考变得不那么累了，也就意味着整个社会为高考支付的成本将大大降低，尤其是那些“人为”的成本、无用的成本即可逐步免去。而收益呢？则会大大提升，例如，学生从重压下解放出来，从而创造力得以培养、身心得以健康，学有所用、人尽其才、各得其所，整个社会也会变得更有活力、更有效率、更加和谐。

版版顶下.教育真的越来越难猜测了,一到高考,学生累\\老师累\\家长也累.学生压力更大,家长和老师都期望好成绩.过几天中考了还有一个累!