编辑统计设为首页收藏本站道具商店

切换到宽版

余姚论坛»论坛首页 › 生活在余姚 › 『房产楼市』 › 城东新楼盘，居民住宅日照上升新高度。

12 3 4 5 / 5 页下一页

发新帖

查看: 45250|回复: 93

[楼盘动态] 城东新楼盘，居民住宅日照上升新高度。

97 帖子	772 威望	2515 金币

高中二年级

Rank: 12

发消息

发表于 2024-1-10 15:10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式　IP 属地：浙江

最近城东新小区即将开工，本来是件高兴的事情。可是这效果图公示出来大跌眼镜。
多层小区前面竟然建了17层高层住宅，然后间距只有38.7m，而新小区内部同样17层楼间距52.6m。就是不晓得后面小区的人啥感觉。

类似小区，查证下后，旁边的新鸿光景佳苑最北边层高11层，间距43m？
名仕花园那层高14层，间距63m？
而这里层高17层，间距38.7m。这应该打破余姚多层建筑前面楼层的高度与间距比的新纪录吧。以后余姚这种情况会成为常态吗？

不得不说该小区把自己的利益发挥到了极致，就是这样损害北边小区合适吗？

内部52.6m，别人38.7m，这双标玩得6呀

内部52.6m，别人38.7m，这双标玩得6呀

日照由连续8小时变成间断3小时。1楼的窗户高达11m

日照由连续8小时变成间断3小时。1楼的窗户高达11m

内部17层楼间距52.6m，北面17层楼间距38.7m

内部17层楼间距52.6m，北面17层楼间距38.7m

评分

参与人数 1	威望 +10	收起理由
布衣小墨	+ 10	西边的小绿。只有35米楼间距。

查看全部评分

回复

使用道具举报

3 帖子	146 威望	991 金币

小学六年级

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

发表于 2024-1-10 15:55:16 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

作为东台业主，我们多次向市信访科、市规划局反馈，都以各种合规（各种书面数据都是踩底线）给予回绝。难道在利益面前，老百姓的权益就可以被无情的牺牲吗？

来自苹果APP客户端

回复支持 35 反对 0

使用道具举报

3 帖子	16 威望	10 金币

小学一年级

Rank: 2

发消息

发表于 2024-1-10 16:26:50 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

新建小区内部楼间距60米左右，而与东台公寓多层住宅才37米，还自称是符合规定，严重的双标，请参考一下隔壁城东路光景小区，开发商不怕挨雷劈吗

来自安卓APP客户端

回复支持 19 反对 0

使用道具举报

1 帖子	3 威望	1 金币

Rank: 1

发消息

发表于 2024-1-10 15:57:08 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

感觉房子压下去能把后面一幢压进，后面的估计都没阳光，基本都档了。市府工程怎么都不考虑老百姓自顾自己的利益。楼层高了间距要像内部设计一样。余姚以后都按这种设计苦的都是老百姓。

回复支持 16 反对 0

使用道具举报

多物恐惧症

3382 帖子	9337 威望	3155 金币

硕士一年级

Rank: 18

发消息

发表于 2024-1-10 15:41:16 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

东台公寓确实受影响的，曾经的业主顶一下

来自苹果APP客户端

回复支持 16 反对 0

使用道具举报

4 帖子	60 威望	275 金币

小学三年级

Rank: 4

发消息

发表于 2024-1-10 16:40:25 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

东台公寓没有住领导，如果有领导住着还会出这样的规划吗？

来自苹果APP客户端

回复支持 14 反对 0

使用道具举报

18 帖子	272 威望	223 金币

小学六年级

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

发表于 2024-1-10 16:24:26 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

听说你们光照还是两幢楼夹缝里给的光照时长，真正的在夹缝中求生存，人民ZF，给你点个赞！

来自安卓APP客户端

回复支持 12 反对 0

使用道具举报

人散梨花落

头像被屏蔽

2万帖子	8万威望	4474 金币

Rank: 41

发消息

发表于 2024-1-10 16:39:30 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

签名被屏蔽

回复支持 10 反对 0

使用道具举报

3 帖子	16 威望	10 金币

小学一年级

Rank: 2

发消息

发表于 2024-1-10 16:33:33 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

还有大门朝北面开，工作日这条路，幼儿园，菜场，东台公寓大门，一条小马路都堵成啥样了，人车大门还朝北开，设计人员能不能到现场踏勘一下，就知道画图么

来自安卓APP客户端

回复支持 8 反对 0

使用道具举报

115 帖子	4964 威望	2132 金币

大学四年级

Rank: 17

发消息

发表于 2024-1-10 17:17:11 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

前面一排的住户要造反了吧，这规划的太差了，余姚的规划真的太差了，无力吐槽

回复支持 7 反对 0

使用道具举报

7025 帖子	1万威望	344 金币

硕士二年级

Rank: 19

发消息

发表于 2024-1-10 16:15:16 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

本帖最后由 ph1 于 2024-1-10 16:18 编辑

见锋驶舵发表于 2024-01-10 15:55
作为东台业主，我们多次向市信访科、市规划局反馈，都以各种合规（各种书面数据都是踩底线）给予回绝。难道在利益面前，老百姓的权益就可以被无情的牺牲吗？

这两天不是上面领导来了么，住太平洋

来自安卓APP客户端

回复支持 6 反对 0

使用道具举报

97 帖子	772 威望	2515 金币

高中二年级

Rank: 12

发消息

楼主| 发表于 2024-1-10 15:17:35 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

补充下，后面小区为5-6层的多层小区。

回复支持 3 反对 0

使用道具举报

1451 帖子	3721 威望	1792 金币

大学四年级

Rank: 17

发消息

发表于 2024-1-10 15:20:01 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

多了去了照你这么说多层前面永远是多层，那高层就不用造了，高架也不用造了，人家造打地基楼还能裂开呢个咋办。又不会管你那么多事情

回复支持 3 反对 2

使用道具举报

什么情况2012

2 帖子	34 威望	32 金币

小学二年级

Rank: 3 Rank: 3

发消息

发表于 2024-1-10 15:22:57 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

前面小区，是可伶，听说这个是市政府投资的，你说的边上小区是外地开发商，欺负老实人，本地政府不应该啊

来自安卓APP客户端

回复支持 4 反对 0

使用道具举报

什么情况2012

2 帖子	34 威望	32 金币

小学二年级

Rank: 3 Rank: 3

发消息

发表于 2024-1-10 15:23:24 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

咸鱼ii 发表于 2024-01-10 15:20
多了去了照你这么说  多层前面永远是多层，那高层就不用造了，高架也不用造了，人家造打地基楼还能裂开呢个咋办。又不会管你那么多事情

水军

来自安卓APP客户端

回复支持 4 反对 1

使用道具举报

97 帖子	772 威望	2515 金币

高中二年级

Rank: 12

发消息

楼主| 发表于 2024-1-10 15:30:33 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

咸鱼ii 发表于 2024-1-10 15:20
多了去了照你这么说多层前面永远是多层，那高层就不用造了，高架也不用造了，人家造打地基楼还能裂开呢 ...

并不是不能建小高层跟高程吧，只不过17层楼间距才38.7m，应该是余姚的新记录了吧。名仕花园那也是高程14层，他们间距63m了。这差距也太大了吧

回复支持 4 反对 0

使用道具举报

275 帖子	1092 威望	1226 金币

高中三年级

Rank: 13

发消息

发表于 2024-1-10 15:40:18 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

东台第一排的要郁闷死了

来自安卓APP客户端

回复支持 3 反对 0

使用道具举报

151 帖子	673 威望	2952 金币

高中二年级

Rank: 12

发消息

发表于 2024-1-10 15:46:29 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

老板姓很可怜的，连幼儿园前面都照顾到了，住宅小区居然不照顾，说到底还是要上面有人

来自苹果APP客户端

回复支持 6 反对 0

使用道具举报

118 帖子	976 威望	875 金币

高中三年级

Rank: 13

发消息

发表于 2024-1-10 15:46:55 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

是个，由其是大冬天冬至前后这几天影响最大

来自苹果APP客户端

回复支持 2 反对 0

使用道具举报

7912 帖子	2万威望	5251 金币

硕士三年级

Rank: 20

发消息

发表于 2024-1-10 15:51:14 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

东台公寓什么时候开盘的？涨了多少呀

来自安卓APP客户端

回复支持反对

使用道具举报

2 帖子	7 威望	3 金币

Rank: 1

发消息

发表于 2024-1-10 15:52:17 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

说啊不要说了，来自东台的忧伤，官官相护，无处诉说

来自安卓APP客户端

回复支持 1 反对 0

使用道具举报

1451 帖子	3721 威望	1792 金币

大学四年级

Rank: 17

发消息

发表于 2024-1-10 15:53:09 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

hu495659868 发表于 2024-1-10 15:30
并不是不能建小高层跟高程吧，只不过17层楼间距才38.7m，应该是余姚的新记录了吧。名仕花园那也是高程1 ...

老百姓只能怪运气差，叠墅前面造高架，也不会给我们改道呀

回复支持反对

使用道具举报

1 帖子	31 威望	39 金币

小学二年级

Rank: 3 Rank: 3

发消息

发表于 2024-1-10 15:54:21 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

房价越低造的越高，不然怎么会有钱呢

来自苹果APP客户端

回复支持反对

使用道具举报

2 帖子	7 威望	3 金币

Rank: 1

发消息

发表于 2024-1-10 15:55:18 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

咸鱼ii 发表于 2024-01-10 15:53
老百姓只能怪运气差，叠墅前面造高架，也不会给我们改道呀

政府的事，老百姓就得“配合”

来自安卓APP客户端

回复支持反对

使用道具举报

3 帖子	146 威望	991 金币

小学六年级

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

发表于 2024-1-10 15:58:44 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

咸鱼ii 发表于 2024-01-10 15:53
老百姓只能怪运气差，叠墅前面造高架，也不会给我们改道呀

高架属于民生工程，这个属于商业，不同的范畴

来自苹果APP客户端

回复支持 2 反对 0

使用道具举报

1451 帖子	3721 威望	1792 金币

大学四年级

Rank: 17

发消息

发表于 2024-1-10 16:02:31 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

见锋驶舵发表于 2024-1-10 15:58
高架属于民生工程，这个属于商业，不同的范畴

民生就能挡呗

回复支持 1 反对 0

使用道具举报

3 帖子	146 威望	991 金币

小学六年级

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

发表于 2024-1-10 16:02:50 来自手机 | 显示全部楼层　IP 属地：浙江

flying120111 发表于 2024-01-10 15:57
感觉房子压下去能把后面一幢压进，后面的估计都没阳光，基本都档了。市府工程怎么都不考虑老百姓自顾自己的利益。楼层高了间距要像内部设计一样。余姚以后都按这种设计苦的都是老百姓。

本来周围的新小区都做到了为后面小区考虑的范例。现在政府工程带了个“好头”，后面的项目可想而知，余姚将来的城市建设质量可想而知。

来自苹果APP客户端

回复支持 4 反对 0

使用道具举报

12 3 4 5 / 5 页下一页

发新帖

举报电话|反馈|Archiver|手机版|小黑屋|余姚论坛 ( 浙B2-20110426-4 )

GMT+8, 2024-5-6 03:01 , Processed in 0.156931 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表

下载明生活客户端

余姚首款轻社交 App

下载浙江政务服务客户端

浙江政务服务 App