这篇文章挺好，不建议延迟退休

鸽子先生 · 发表于 2021-3-6 13:50:59

客观上说，现在的退休制度在设计的时候，人均寿命只有不到70岁的水平，相当于平均下来，每个人在退休之后，国家再养活不到十年就可以了。但随着社会经济发展，人均寿命提高，现在人均寿命已经快要接近八十岁了，等于退休之后，平均每个人还需要国家再养活二十年，这就导致社保入不敷出。不仅退休金不足，而且医保也不足。

但现在的问题和以前不同了，以前是国家养老的时候，每个人都不存在失业的问题，到年龄了就退休，什么都有保障。但现在的情况是，50岁以上的人基本上都是70后，这之后的世代，大多数都是自主择业的，尤其是在私营企业就业，本身就缺乏保障。

这些年来，已经出现了比较严重的问题，这就是五十岁以上，就很难再找到合适的工作了。从五十岁到六十岁，这是一个相当难熬的时期。退休金领不上，工作找不到，只能吃积蓄，日子很难过。在有些行业，这个问题还要更严重一些，会提前到四十五岁左右，后面的日子都比较难熬。对他们来说，苦苦煎熬支撑，就是为了熬到退休年龄，能领上退休金。

现在突然说，要把退休年龄推迟五年，女职工55岁，女干部60岁，男性职工65岁，那就等于说，这些从四十五岁之后就开始越来越难找工作的人，需要熬的时间更长了，各方面都没有什么保障，这是一个非常困难的时期。除非能够为这部分人提供就业方面的支持，否则延迟退休就会让这部分人的处境更加困难。

现在干部到了一定级别之后，本身就是延迟退休的，但这些人本身就不存在失业的问题，所以他们退休与否，只和他们是否能继续享有权力相关。比如国有企事业单位的重要岗位，本身就存在大量退休后返聘的情况，也就是既领着退休金，又能够继续工作，领一份工资。而他们占据着的工作岗位，就会让后面本该递升上来的人，只能干瞪眼，继续等着。

来自苹果APP客户端

peony728 · 发表于 2021-3-6 15:47:39

延迟退休，新生人口就更没有了。本来父母可以帮衬带孩子，年轻人可以去工作，延迟退休后，本来可以退休的都还要工作，年轻人更加不会考虑生孩子了，不要说二胎了，一胎都要思量再生了。

aifer · 发表于 2021-3-6 15:47:37

延迟退休基层老百姓哪个是支持的，就跟哭着说喜迎油价上涨是一个样子，但政府说延迟，你小老百姓有什么办法?本身游戏规则的制定者就是利益的最大即得者，这些人巴不得能延的越迟越好，只是苦了底层百姓。

老好人家 · 发表于 2021-3-6 19:49:03

楼主说的确实是现实问题，在民营企业女的45男的50以上即使有一点点技术也不要了，如果女的延迟到55男的延迟到65退休，这10年连生活费都没有着落，怎么去交社保费？国家要出台延迟退休政策，必须切实解决好这个问题。赞成延长退休的都是体制内的，国家是否考虑弹性退休制，女的到了50（女干部55）男的到了60，可以自愿选择退或者不退。

来自苹果APP客户端

陶润土 · 发表于 2021-3-6 14:45:41

真正的原因是一大堆人没社保

来自苹果APP客户端

xxy · 发表于 2021-3-7 09:07:46

本帖最后由 cbzx 于 2021-3-8 08:58 编辑

退休制度是50年代开始的只包含工人和干部，不包括农民，养老金制度是90年代中期才开始的，也就是说现在领养老金很多人没缴纳过或者缴纳时间不多，再加上这几年物价飞涨货币贬值率过大，养老金缴纳基数连年上调也缺口过大，也就是说我们现在在缴纳的费用已经不够他们领的，希望各级代表们真正代表人民把人民意愿提议上去，拜托了！

来自苹果APP客户端