亲戚说高中都考不上的小孩子，是社会不稳定因素，该怎么反驳？

绝恋而已 · 发表于 2020-2-12 11:51:01

花斑母牛镇发表于 2020-02-12 09:30
这年头高中都普及了，平均每门课60分都能上高中，再考不上的真是没救了。要么是性格顽劣要么就是智商有问题。如今是知识型社会，如果过早退学走上社会，肯定处处碰壁，很容易因为挫败感而走极端报复社会。当然，万事无绝对，只是概率大小问题。

高中普及？首先是个伪命题，我结合Lz说的话，你说的高中是普高，因为职高是职业技术教育。你说职高也是高中，那没话说，跟Lz说的无关完全无意义。本科，大约占同龄人的20-25左右，具体数字好像是中间数。普高和职高也是一半一半。考60哪年得中考，考职高还要分数？？？

来自安卓APP客户端

booklu · 发表于 2020-2-12 12:03:21

努力了读不好没关系，都没努力过，怎么觉得以后一定会有好日子?读书无用论要省省了。看看富豪让子女读什么学校也该知道个大概。

lynchzj · 发表于 2020-2-12 13:14:44

职校难道不能读大专？她有病吧

来自安卓APP客户端

shuishuishui · 发表于 2020-2-12 13:36:15

只要想读书任何时候都可以啊。自考本科通通都可以，但是只是比普高这样上去的辛苦很多。但是也是成正比的以前轻松了以后就要苦一样的道理。我倒不觉得职校不职校，但是上进努力学习的态度一定要有。毕竟这也影响孩子，父母的文化水平和对学习的态度

来自苹果APP客户端

容易冲动 · 发表于 2020-2-12 13:41:14

月夜寒鸦发表于 2020-2-11 16:10
说得没错，这些人最后都成了社会改革的领头人

没资源权力怎么可能成为社会改革的领头人，才2020年，你看看哪行哪业还有低学历领军人才？

容易冲动 · 发表于 2020-2-12 13:47:11

baixing 发表于 2020-2-11 18:24
马云读的是杭州师范大学，是名牌大学？而且他是复读一年后才考上大学的，大学里成绩也一般般

80年代高考录取率只有10几个百分点，包括专科，能读杭师大已经是前1%了。如今高中都考不上的能进前50%？那余姚可真是个文盲城市。

nan4104 · 发表于 2020-2-12 13:55:54

话糙理不糙

来自安卓APP客户端

小号来个 · 发表于 2020-2-12 14:05:51

脑子进水了

来自安卓APP客户端

钙尔奇帝 · 发表于 2020-2-12 14:42:36

月夜寒鸦发表于 2020-2-11 16:10
说得没错，这些人最后都成了社会改革的领头人

弄要枪毙浪哉

jimmy-s · 发表于 2020-2-12 15:19:00

钙尔奇帝发表于 2020-02-12 14:42
弄要枪毙浪哉

做做梦不会枪毙的！

来自安卓APP客户端

钱小记 · 发表于 2020-2-12 15:32:06

不一定未来缺少的肯定手艺人

来自苹果APP客户端

半屏屏 · 发表于 2020-2-12 15:37:27

说这种话的人才没脑子，现在你去看看职校里考上本科的人也有的，你去问一问一职去年考进本科有多少人，:

来自安卓APP客户端

半屏屏 · 发表于 2020-2-12 15:37:35

说这种话的人才没脑子，现在你去看看职校里考上本科的人也有的，你去问一问一职去年考进本科有多少人，:

来自安卓APP客户端

绝恋而已 · 发表于 2020-2-12 16:29:02

半屏屏发表于 2020-02-12 15:37
说这种话的人才没脑子，现在你去看看职校里考上本科的人也有的，你去问一问一职去年考进本科有多少人，:

职高的单考单招有很大的局限性，专业不能挑基本按死几个，不过考个本科，我指的是刚过本科这种，我认为还是职高稍微简单点，某些时候报的好，很简单。上限也低，我没听说过考进浙大得，当然浙师大，宁大，听说过，但是大学里专业压死，可能还不能转专业

来自安卓APP客户端

夏雨雨田 · 发表于 2020-2-12 17:00:05

这个的由小孩来说，你不用理论。小孩一理论能激发将来的干什么的动力。如果没有，那就被击中。如果有之，则已胜出。

来自苹果APP客户端

yydhj · 发表于 2020-2-12 17:17:34

不行?以后的社会不稳定因素?这太绝对了吧!
上大学和没有上大学有什么区别呢？第一，眼界的广度不同。上大学不仅仅是能够深入学习某个领域的知识，而且接触的人也随之变化，其实这些都能潜移默化一个人。大学里有各种各样的社团、活动和比赛，如果参加其中不仅能开拓自己的眼界，还能学习到如何与别人公共努力完成组织任务，还有可能接触到外面的商业团队等。没有上大学的人只能忙于工作，没有时间思考自己的方向，也没有时间去体验新鲜的东西，人就会慢慢地懒得去思考。第二，知识储备不同。大学里并不像高中老师口中所说的那样轻松，大学更需要努力去储备知识。如果不是非常慵懒或者以吃喝玩乐为目的的人，在知识和技能方面都会有提升。现在社会用人讲究文凭也注重能力，大学要是能把该考的证书考了，在职场上竞争了就比较大。没上大学的人要是想换份比较好的工作，估计学历这一关已经把这类人挡在门外了。第三，综合素质不同。都说大学是个小社会，可以锻炼一个人为人处世的方式。和他人相处不仅可以积累人脉，也可以积累人生的经验。上过大学的人综合能力要比没上大学的人要高。上大学和没上大学的人三观以及和别人的沟通方式不同，方方面面差别都比较明显。这些不是一棒子打倒那些没上大学的人，没上大学的人也有很出色的，大学可以改变一个人的思维方式以及一些习惯，可以让一个人踏入比较高门槛，但如果上大学只是混日子不思进取，那和没有上大学的人没有多大的区别了。

yydhj · 发表于 2020-2-12 17:23:47

职高生也可考省内的几所指定本科高校，不过对专业有局限性

yydhj · 发表于 2020-2-12 17:59:16

上过大学和没上大学的人，人生之路到底有什么区别？
或许，你考上大学，此生不一定大富大贵，但是你必须相信：如果你没有考上大学，你的现状要艰辛数倍，这一点毋庸置疑。曾经有一个大学生在一期电视节目中问马云——

“如果您现在一无所有，您现在还能东山再起吗？”

“我觉得完全可以，这一点我很肯定“为什么？”

“这位同学，不知道你有没有看过打靶？我可以打个比方：倘若赚钱如同打靶，每个人都只有10次机会的话，那么你可能会打中三四次，而我则完全可以打中七八次甚至更多！”

马云的意思简单明了，他有创业的经历，这经历包括他多年来成功的经验和失败的教训，就算再次白手起家的赚钱过程中也会少走很多弯路。同样，人之一生，经历过大学四年的洗礼和磨练，与其他没有上过大学的人相比，你的人生自然就会少走很多弯路。大学经历是成长的“助推剂”，大学的文凭是求职的“敲门砖”。或许你要说，你的某某邻居只读到小学三年级就有千万家产。但是你有没有想过：以你邻居的智商和才能，如果让他毕业于某一所985或者211大学，那么他还会仅仅是千万家产的暴发户吗？千万家产可能不过是其他富豪资产中的余额罢了！退一万步讲，就算那些小学都没毕业的人成了暴发户，但那些人并没有因为自己“成功”而让自己的孩子放弃学业。相反，那些人可以说是不惜一切代价让自己的孩子努力读书，能上985绝不让孩子读普通一本，能够上一本院校绝不让孩子去读职专。因为在他们的信念中，尽量不让自己的孩子“复制”他们的艰辛之路，因为这个过程真的太苦了！大学生刚毕业，不一定会一下子成为人上人，很可能会屈居人下，但不一定一辈子都屈居人下。文化是一种底蕴，是一种信仰，是一种隐藏在骨子里的力量。在大学四年，只要你不是在一千四百多个日子中混日子，毕业后你就有可能成功。不要跟别人说你没读大学照样让大学生替你打工，大学生现在替你打工那都是暂时的，现在他们可能会仰望你，但是只要他们有理想有抱负，颅腔没有严重积水，三五年后的他们会让你高攀不起！况且，如果没上过大学之人真的那么厉害，那么为何那些企事业单位在招聘的时候，只招大学生而不直接招文盲呢？纵观社会上的那些成功者，文盲白手起家到最后成功的人是有，但极其稀少。从大概率上看，文凭越高，成功的可能性就更大。当然这个成功不仅仅是获得多少万的金钱，还包括拥有怎样的地位、人脉和能力等方面。一个包工头告诉我，一个孩子还是要上大学的，属于文盲式包工头的“好日子”已经渐行渐远，不上大学的年轻人，在未来的十年时间内必定举步维艰。