东方卢浮大户型跃层，配套梦麟小学学位。

为何而生 · 发表于 2019-2-9 19:14:04

@江南烟雨楼孙子，你老子我的这套房子是我最便宜的，我不知道为何对你来说几十万就是天价了一样，可怜的娃，见过钱吗？

来自安卓APP客户端

flybirdsoi · 发表于 2019-2-10 08:11:51

多希望每年开征空置税，收的多点。楼主大款。

为何而生 · 发表于 2019-2-10 13:00:16

来自安卓APP客户端

为何而生 · 发表于 2019-2-10 14:31:28

的确是一套闲置的。。不过税快了，五年内的事情啦。

不过不应该是空置税，不然国家的房子没人接盘啦。

来自安卓APP客户端

为何而生 · 发表于 2019-2-10 14:38:43

flybirdsoi 发表于 2019-02-10 08:11
多希望每年开征空置税，收的多点。楼主大款。

但是我想了想，征税对有房的都没好处。就算只有一套房，国家来个房产税还是空置税的，肯定把总的房价打压下来，那刚需买了一套的人，也可能会买亏的呀。房地产税收真的是牵一发而动全身的。

来自安卓APP客户端

为何而生 · 发表于 2019-2-10 21:42:44

忘记说，226平的跃层喔

来自安卓APP客户端

为何而生 · 发表于 2019-2-11 11:04:51

来自安卓APP客户端

为何而生 · 发表于 2019-2-11 17:26:59

来自安卓APP客户端

lastgamer · 发表于 2019-2-12 09:44:54

楼主诚心要卖260万差不多啦，再高估计困难

为何而生 · 发表于 2019-2-12 12:04:38

来自安卓APP客户端

为何而生 · 发表于 2019-2-12 15:58:56

lastgamer 发表于 2019-02-12 09:44
楼主诚心要卖260万差不多啦，再高估计困难

皇帝只有一个。价格可以商量，但260万我就自己藏着啦。谢谢你的建议！

来自安卓APP客户端

为何而生 · 发表于 2019-2-12 21:52:55

晚安

来自安卓APP客户端

为何而生 · 发表于 2019-2-13 09:11:04

来自安卓APP客户端

为何而生 · 发表于 2019-2-13 12:57:47

来自安卓APP客户端

flybirdsoi · 发表于 2019-2-13 15:34:00

为何而生发表于 2019-02-10 14:38
但是我想了想，征税对有房的都没好处。就算只有一套房，国家来个房产税还是空置税的，肯定把总的房价打压下来，那刚需买了一套的人，也可能会买亏的呀。房地产税收真的是牵一发而动全身的。

居者有其屋应该是现代社会追求的目标。从这个角度出发，住房应该具备居住的属性，房价应该适合普及性。根据每个人的财富多少，比如想宽敞一些。或者多个城市比如海南买房。那就是属于奢侈品消费。不应该挤占普及的，社会公用产品的资源，也就是你必须为自己的享受付出高的代价，以中和抢占了一般人的资源后得到的利益。住房如果说是为了投资，本身就是和社会目标相违背。也是和习大的人类命运共同体的思想相违背的。

来自安卓APP客户端

flybirdsoi · 发表于 2019-2-13 15:36:37

为何而生发表于 2019-02-10 14:38
但是我想了想，征税对有房的都没好处。就算只有一套房，国家来个房产税还是空置税的，肯定把总的房价打压下来，那刚需买了一套的人，也可能会买亏的呀。房地产税收真的是牵一发而动全身的。

所以现在的思路，纯粹以社会群体利益来考虑问题，必然是一个死胡同。陷入纠结，不得出路。

来自安卓APP客户端

为何而生 · 发表于 2019-2-13 21:55:36

flybirdsoi 发表于 2019-02-13 15:34
居者有其屋应该是现代社会追求的目标。从这个角度出发，住房应该具备居住的属性，房价应该适合普及性。根据每个人的财富多少，比如想宽敞一些。或者多个城市比如海南买房。那就是属于奢侈品消费。不应该挤占普及的，社会公用产品的资源，也就是你必须为自己的享受付出高的代价，以中和抢占了一般人的资源后得到的利益。住房如果说是为了投资，本身就是和社会目标相违背。也是和习大的人类命运共同体的思想相违背的。

一个很大的问题就是，我自己赚来的钱，如果不是自己可以支配的话，那我们就回到了计划经济的年代了。其次，我们买享受型的房子，根本上来说不是推动房价上涨或者是因为有房和无房造成的贫富差距，是国家步子迈太大了，印发太多钱导致的。所以你的第一句话是对的，房子应该是让人成为一种舒适的憩所的，但是房子真的不是有房人与没房人或者穷人有差别的推动力，国家才是。。。。卖地也好，发钱也罢，这些是推动社会进展的推动力，多劳多得只是老百姓心中朴实的真理而已。

来自安卓APP客户端

为何而生 · 发表于 2019-2-13 22:04:32

flybirdsoi 发表于 2019-02-13 15:36
所以现在的思路，纯粹以社会群体利益来考虑问题，必然是一个死胡同。陷入纠结，不得出路。

可能我没理解好你的意思，你说的社会利益群体，是不是指比如说农民群体，工人群体，企业主群体之类的？如果是的话，那他们的确是代表着各自群体的利益，而且既然要推动社会快速发展，也就必然存在着某个群体自身属性的局限性导致他们的收入比一般人少。比如说农民群体。。国家压着粮食的价格，不论以什么理由，大部分农民不可能富裕起来。最后他们都被赶去城镇，最后国家学美国走农业机械化道路。邓某平所说的先富带动后富虽然我觉得是假话，但是却真真实实的为我们社会发展指明了一个方向，成果吧，就在眼前。好坏自有人评说，但是改变不了一个事实：少部分人的财富可敌国，大部分人都为一套房而努力一辈子。不说为什么，你看中国现存的房子应该够28亿人住了吧，现状就是这样，你觉得不对，我也觉得不对，可是能有什么办法呢。。。

来自安卓APP客户端

为何而生 · 发表于 2019-2-13 22:05:19

flybirdsoi 发表于 2019-02-13 15:36
所以现在的思路，纯粹以社会群体利益来考虑问题，必然是一个死胡同。陷入纠结，不得出路。

有什么真知灼见，不吝赐教哈。如果我有什么理解错的，多多包涵。

来自安卓APP客户端

为何而生 · 发表于 2019-2-13 22:05:40

晚安哟

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[出售] 东方卢浮大户型跃层，配套梦麟小学学位。

社区居民

忠实会员

15周年纪念勋章