驳旷野＜不是处女，坚决不爱＞

大致若鱼

不好意思,我再一次要求你看仔细我的话再说,因为我在16楼已经明确地说了,男人要求非处和女人要求物质,都是可笑的!可笑的你懂吗,就是不可取的意思.不可取你懂吗,就是表示否定的态度.

而且,如果你只是想发表个人意见,跟我这张贴子无关的话,我建议你另立贴子,而不是跟贴,如果跟贴,就难免要对我的观点作出反应了,而不是独立的表达,我想这个你比我清楚!除非你是特意来灌水的.

逆风寻你

以下是引用大致若鱼在2006-7-22 22:11:00的发言：

不好意思,我再一次要求你看仔细我的话再说,因为我在16楼已经明确地说了,男人要求非处和女人要求物质,都是可笑的!可笑的你懂吗,就是不可取的意思.不可取你懂吗,就是表示否定的态度.

而且,如果你只是想发表个人意见,跟我这张贴子无关的话,我建议你另立贴子,而不是跟贴,如果跟贴,就难免要对我的观点作出反应了,而不是独立的表达,我想这个你比我清楚!除非你是特意来灌水的.

呵呵，终于激动了不是？

“男人要求非处（？？应该是处女吧？）和女人要求物质,都是可笑的”。对，这是你的看法，我又没说我没看到你的看法，我更没误解你的看法。当然我的意见是男人要求处女并不可笑，女人纯粹要求物质就等于是鸡了。

观点阐述完了，就结束了，也懒得再回贴了。当然回贴不回贴是我的权利，谁都没权利说“你不要跟某个帖”，否则就更可笑了不是吗，你来论坛不让人家讨论，那你还不如对着镜子说话呢，呵呵。

微笑刺客

男人要求处女并没有错,女人同样也可以要求找个纯纯的男生来爱.让人鄙视的就是那些嘴巴上要求道德伦理的,而自己却不能身体力行,这种男人最是让女人看不起!

xh02

非处没有错,自己的行为自己负责,错的是某几位跳出来大抛叫嚣非处还有理的几位.

"宁娶“鸡”为妻，不娶妻为“鸡”"这种话都讲的出来,不知是什么逻辑,脑子透逗了,真是辜负了他爹娘白养了几十年.

.江南雨夜

以下是引用xh02在2006-7-23 17:54:00的发言：

非处没有错,自己的行为自己负责,错的是某几位跳出来大抛叫嚣非处还有理的几位.

"宁娶“鸡”为妻，不娶妻为“鸡”"这种话都讲的出来,不知是什么逻辑,脑子透逗了,真是辜负了他爹娘白养了几十年.

无聊,说这样的一句就爹妈就白养了???你敢保证你老婆一辈子就你一个男人?问题是她以前做什么没关系,,现在一心一意跟着你那才是真的好.

xh02

可悲啊，这就是某些贱女人婚前放荡，放荡后才想找个好男人结婚的白痴想法吧。

以前做什么还有关系啊，脑袋生到屁股上去了，成年人了，脱裤子前用脑子想想，没一个男人强迫你的。

咖啡物语

我记得那次曾经有一个网友好象说过这样一句话：女人失去第一次不要紧，重要的是她是否尊重她的第而次

好好保管

在要求别人以前,先要求好自已,好好保管好自已得行为.

旷野

见过不要脸的女人，没见过这么不要脸的。

你驳人家的观点，该用自己的话，别鹦鹉学舌，有点无耻，你的贴一点技术含量都没有，被网友逆风寻你驳得体无完肤，偶也不多说些什么了。

你不是处女不要紧，长得丑也不是你的错，但出来吓人就是你的不对了。

落忆

为这么无聊的一个问题搞得满城风雨的是不是太小题大作了?

男人也好,女人也罢,都有自己的思想,人都是自私的,固然会维护自己的权益.

世界观不同,价值观不同,怎么能要求有统一的想法呢.

你或他,可以保留自己的想法,也可以身体力行,可以随爱好去选择另一半,但没权利要求每个人都苟同.

开心的钥匙

开心的钥匙

天热

消消火

大致若鱼

以下是引用逆风寻你在2006-7-23 0:40:00的发言：

以下是引用大致若鱼在2006-7-22 22:11:00的发言：

不好意思,我再一次要求你看仔细我的话再说,因为我在16楼已经明确地说了,男人要求非处和女人要求物质,都是可笑的!可笑的你懂吗,就是不可取的意思.不可取你懂吗,就是表示否定的态度.

而且,如果你只是想发表个人意见,跟我这张贴子无关的话,我建议你另立贴子,而不是跟贴,如果跟贴,就难免要对我的观点作出反应了,而不是独立的表达,我想这个你比我清楚!除非你是特意来灌水的.

呵呵，终于激动了不是？

“男人要求非处（？？应该是处女吧？）和女人要求物质,都是可笑的”。对，这是你的看法，我又没说我没看到你的看法，我更没误解你的看法。当然我的意见是男人要求处女并不可笑，女人纯粹要求物质就等于是鸡了。

观点阐述完了，就结束了，也懒得再回贴了。当然回贴不回贴是我的权利，谁都没权利说“你不要跟某个帖”，否则就更可笑了不是吗，你来论坛不让人家讨论，那你还不如对着镜子说话呢，呵呵。

我已经说过了，我的情绪波动一般都不太有的，所以不会很激动。请您放心。

女人如果纯粹要求物质，当然跟出卖自己肉体无异，但是我已经申明过N次，我只是把纯粹要求物质和处女类比罢了，并不是赞成女人这样。

此外，我可从没说过你不要跟我的贴，只是说如果你跟本贴无关的话，就变成灌水贴了，那就没意思了。我很欢迎人家来讨论，但是只限于跟我第一楼有关的内容，其它的我不会删，但是没办法让人欢迎。

大致若鱼

以下是引用旷野在2006-7-24 15:41:00的发言：

见过不要脸的女人，没见过这么不要脸的。

你驳人家的观点，该用自己的话，别鹦鹉学舌，有点无耻，你的贴一点技术含量都没有，被网友逆风寻你驳得体无完肤，偶也不多说些什么了。

你不是处女不要紧，长得丑也不是你的错，但出来吓人就是你的不对了。

首先，我不要脸请问你从哪里看出来的？我欢迎大家发表自己的看法，也会允许有不同意见在这里发表，但是我不会人身攻击，因为我觉得自己是个有素质的人，当然，现在看来，你不是。

其次，我觉得用别人的话来反驳，更有说服力和类比性一点，我选择什么语言风格，这个阁下好像管不着吧，就算要管，也是我的语文老师吧。还有我是学语言的，不是搞技术的。而且发贴只是谈论某个话题，发表个人观点，并不是作秀。我不会去追求什么技术含量。

此外，我不并觉得我被逆风寻你驳得体无完肤，这恐怕只是你的个人意愿而已，好像没有其它人这样觉得吧。

最后，你说我不是处女也没关系，反正又不是你说我不是什么，我就不是什么了。而且长得美丑，认识我的人最清楚了，我相信我的长相不会让任何一个人觉得有一点点不舒服。当然，话又说回来，我还是坚持处不处，美不美根本就没有任何关系。不像某些肤浅的人。

大致若鱼

大致若鱼

想想某些人在贴子上说我丑，还出来吓人，唉，这种没头没脑的贴子还真是让人哭笑不得，见都没见过就说我美啊丑啊的，而且我丑不丑，跟发贴有关吗，真是的

雨花

朋友们你们好:先说清我也不是在此方面是权威人士.但我看了这个帖子后说一下自己的观点.

我想论坛就是人空闲之余来消遣一下的,看到自己感兴趣的话题来说说来和论坛朋友们聊聊,只要不针对人这不是一件坏事吧,每个人对待事物的观点和认识不同,因此就会有不同的说法了,驳旷野＜不是处女，坚决不爱＞这个话题楼主出的很好呀,她有异议发帖阐述,有些地方说的很有道理,(我是站在中间位置说的).大家可以静心对这个话题来讨论一下,可不能伤了朋友和气.否则那我们就成什么了,请大家不要针对人来说问题,对此话题异议就要有点说服力,欢迎其他朋友也来一起讨论讨论,说说自己的观点,起哄只能降低自己的身份,我们来玩论坛也该玩出点精彩来嘛,我们又不是小孩子了,其他的我也不多说了,祝朋友们在开心轻松环境下玩论坛发表自己的观点.

现上面有的帖子文字不雅我也暂且不删,请大家自重

大致若鱼

谢谢版主支持！爆同意，要对事不对人。

大致若鱼

以下是引用浪打浪在2006-7-22 21:33:00的发言：
除了法律、道德标准，还有美学标准！

晕，刚发现这张贴，我们说的是能衡量是非的标准，显然美学没有这个功能。

PT950

以下是引用逆风寻你在2006-7-22 14:20:00的发言：

说实话，如果你不帅又没钱，在现在这个社会找个处女比登天还难。

反对!不帅又没钱,找个处女又不难的,去幼儿园好了,都是处女.

你想说的是想找个处女女朋友做爱是吧?

呵呵,怎么表达个意思都表不清楚,看来文化程度也高不到哪里去闹!

说话漏洞百出的人还有什么资格去反驳人家闹!!!

哈哈~~~