今天1818眼，余姚伊顿家家福的五星酒

云淡风轻13 · 发表于 4 天前

今天看见伊顿的这个顾客说买到宣传的30年份酒是假酒这个事情。很好笑，酒厂14年开业生产，购入原液三十年再加工不行吗？虚假宣传，适用消法啊，退一赔三啊。咋的还退一赔十也出来了，这不是妥妥的敲诈啊。这个一物一码确实不对，包装物今年新规，也不在食品安全范围内啊。1818现在也不严谨了，这种宁波半吊子，也会放出来。坍台，坍台。职业打假有理有据也不支持，何况是职业不懂装懂呢。

来自苹果APP客户端

传说故事 · 发表于 4 天前

现在买到有毒有害的食品都不支持了，更何况虚假宣传··

传说故事 · 发表于 3 天前

sean2015 发表于 2025-10-31 09:28
瞎逼逼。你怎么证明是30年的原浆灌进14年的包装里去的？能证明么？多半是不能证明吧。如果能证明，厂家直 ...

生产日期指产品最终形成的日期，那么，我买了一瓶30年前的原浆，滴了一滴到酒里，然后打印生产日期，有没有问题？没问题··我真的滴了一滴··目前没有规定原浆占比··
这样类似生产日期在后，产品原料在前的食品很多，尤其是酒类茶类·普洱茶很普遍··几十年前的普洱茶，生产日期是最近十几年的，很正常··作为原料或者半成品形成于几十年前，然后现在拿来完成工艺形成食品销售·

传说故事 · 发表于 3 天前

一款销量不好的酒能在超市摆11年···这个很奇葩啊··不要说家家福，就是其他小超市都不想让这款销量不好的酒占货架。进货票据也就保存2年期限
作为一个酒厂，生产25盒来进行产品的市场测试，玩呢···
对于诉求，不要说一赔十，一赔万都不问题··问题在于人家肯不肯赔偿···从法律上说，如果构成欺诈就是三倍赔偿而已，除非检测出有毒成分。听说以前的假酒，为了达到某种效果，真的敢放DDW··
某花的油，利用国家**奖被消费者举报，一瓶油就赔偿了1万块钱··

熊孩子 · 发表于 4 天前

有理找法院，没理找媒体

狼道 · 发表于 4 天前

行情好时候，也没人这样打。

来自苹果APP客户端

叶落孤城～ · 发表于 4 天前

出厂价标哪个年份？

来自安卓APP客户端

房价曝跌 · 发表于 4 天前

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

云淡风轻13 · 发表于 4 天前

叶落孤城～发表于 2025-10-30 20:32
出厂价标哪个年份？

2014年，1818视频有的

来自苹果APP客户端

云淡风轻13 · 发表于 4 天前

传说故事发表于 2025-10-30 18:44
现在买到有毒有害的食品都不支持了，更何况虚假宣传··

有毒有害支持的啊，大不了赔偿下来，直接发给公益就好了，限制打假，没说不能做公益啊。

来自苹果APP客户端

云淡风轻13 · 发表于 4 天前

狼道发表于 2025-10-30 18:54
行情好时候，也没人这样打。

表示问题今年本就不支持，2014年国标都不是现在这样，用的QS都没有作废。年份30年，30年的原浆进过来，2014年包装出售，没毛病的。何况虚假宣传最多退一赔三啊。退一赔十要证明这个是假酒，才可以啊，个人只能主张，行政部门可以调解，证明确实假酒，可以进行处罚。民事诉讼判定可以上法院。1818黄金眼这个记者不专业，这个顾客可以说非常不专业的，在做专业的事，有谁可以想象，确实还是专业的，牌子真的倒到印度洋。

来自苹果APP客户端

云淡风轻13 · 发表于 4 天前

云淡风轻13 发表于 2025-10-30 21:45
表示问题今年本就不支持，2014年国标都不是现在这样，用的QS都没有作废。年份30年，30年的原浆进过来，2014年包装出售，没毛病的。何况虚假宣传最多退一赔三啊。退一赔十要证明这个是假酒，才可以啊，个人只能主张，行政部门可以调解，证明确实假酒，可以进行处罚。民事诉讼判定可以上法院。1818黄金眼这个记者不专业，这个顾客可以说非常不专业的，在做专业的事，有谁可以想象，确实还是专业的，牌子真的倒到印度洋。

标识

来自苹果APP客户端

傲雪无双 · 发表于 3 天前

做好自己，打假也不怕

来自安卓APP客户端

piedao2014 · 发表于 3 天前

能放的太少了不放这个放什么

传说故事 · 发表于 3 天前

云淡风轻13 发表于 2025-10-30 21:34
有毒有害支持的啊，大不了赔偿下来，直接发给公益就好了，限制打假，没说不能做公益啊。 ...

你说你做公益，就掉进人家的坑里了
公益是没有利害关系的。因为公益不涉及私益，不涉及私益，就是，管你P事。
比如你看见某个企业在排污，你举报了，某部门不查，你没有资格去复议和诉讼他的不作为，为啥？复议和诉讼需要有利害关系，人家就问，对你有没有影响？你说你路过看见的··人家说，没影响关你P事··
如果说，这个排污导致你家农田污染，农作物死亡，那么就是有利害关系，你有权行政复议和诉讼。

新西兰教授 · 发表于 3 天前

好多事情都不开先例，明明是有理

来自苹果APP客户端

sean2015 · 发表于 3 天前

云淡风轻13 发表于 2025-10-30 21:45
表示问题今年本就不支持，2014年国标都不是现在这样，用的QS都没有作废。年份30年，30年的原浆进过来，2014年包装出售，没毛病的。何况虚假宣传最多退一赔三啊。退一赔十要证明这个是假酒，才可以啊，个人只能主张，行政部门可以调解，证明确实假酒，可以进行处罚。民事诉讼判定可以上法院。1818黄金眼这个记者不专业，这个顾客可以说非常不专业的，在做专业的事，有谁可以想象，确实还是专业的，牌子真的倒到印度洋。

瞎逼逼。你怎么证明是30年的原浆灌进14年的包装里去的？能证明么？多半是不能证明吧。如果能证明，厂家直接法院见了吧？

来自安卓APP客户端