武胜门居民咨询联名起诉余姚蓝城开投公司山后地块建设项目部掘断抽水泵站管道事项。

yuyaowyz

阳明社区武胜门路王家墙门及周边众多住户，在这次梅花台风中遇到十年来最大洪涝，家用电器家具物品损失都是巨大。我们住户探讨后认为余姚蓝城开投公司，在最近两年的山后地块施工中堵塞了武胜门中段抽水管道，直接造成近几年邻近区域洪涝灾害损失都加倍。这段管道是2013年洪灾之后，政府拨款修造的抽水泵站及管道，武胜门王家墙门往西走向山后新村直线到达泵站。修成之后，往年梅雨季台风季都要淹几回的地方，连续五六年中，即使连日大暴雨武胜门最低洼地段王家道地积水都不会有，从此绝了每年受灾，效果非常好，我们都很高兴。然后余姚蓝城开投公司在隔壁山后新村地块挖掘钻探打桩施工，震动的邻近的墙体都有开裂，在高大的打桩机之下，几个家庭的老老小小生命财产都时刻受威胁。然后近两年我们这里略大点雨即刻就积水，下水管道日常都没什么作用了，台风来了100%受涝。今年这次台风洪涝三个小时积水就达1.3米，邻近住户受灾财物损失加倍严重。所以想咨询这事情的联名起诉索赔事项。

明生活律师团

深表同情。
不过这类案件最好通过政府介入去解决，而不是通过起诉去解决。原因有很多：
1，产生灾害的因果关系上。目前的只是猜想而没有实证。如果诉讼，需要寻找第三方进行因果关系的鉴定，否则必败无疑；
2，损失后果的鉴定。遭受的损失后果最终落实到赔偿金额上。但这个损。失金额如何确定，是一个很大的问题。如何折旧？有没有发票？是不是完全是因为堵塞管道引起的直接后果？或者是混合原因？这些在实际中都是一个难点；
3，起诉主体的确定。原告是哪些？有没有业主委员会出面？没有业主委员会的话，所有的产权人能否齐心？被告是施工方还是承包方还是中标方？这些都需要明确；
  这类群体案件的启动必须慎重。这些问题需要先全部解决或者有后续完整的应对方案方可实施。否则，最后的结果基本上就是呵呵了。

yuyaowyz

明生活律师团 发表于 2022-09-18 10:09
深表同情。
不过这类案件最好通过政府介入去解决，而不是通过起诉去解决。原因有很多：
1，产生灾害的因果关系上。目前的只是猜想而没有实证。如果诉讼，需要寻找第三方进行因果关系的鉴定，否则必败无疑；
2，损失后果的鉴定。遭受的损失后果最终落实到赔偿金额上。但这个损。失金额如何确定，是一个很大的问题。如何折旧？有没有发票？是不是完全是因为堵塞管道引起的直接后果？或者是混合原因？这些在实际中都是一个难点；
3，起诉主体的确定。原告是哪些？有没有业主委员会出面？没有业主委员会的话，所有的产权人能否齐心？被告是施工方还是承包方还是中标方？这些都需要明确；
  这类群体案件的启动必须慎重。这些问题需要先全部解决或者有后续完整的应对方案方可实施。否则，最后的结果基本上就是呵呵了。

回答非常详细，谢谢明生活律师。费心了。

来自安卓APP客户端