老大

清风.明月 · 发表于 2010-5-21 12:09:51

贫穷,有很大部分原因也来自于自身,比如一家有五六个孩子,甚至于更多
毕竟资源是有限的,而人多平均值就低...
有点跑题了,呵

名剑山庄 · 发表于 2010-5-21 22:06:13

引用第12楼xuyong1977于2010-05-20 09:27发表的回 9楼(名剑山庄) 的帖子 :
老大,皮毛只是你对我们评价的再评价!我们看了照片有感而发,就是我们对照片的理解,可能深度不一,但是那都是结合了我们生活经历与对生活的看法,那不能用皮毛来评价!只能说我们看了照片后发出了不同的感想! 班长拍的时候有可能没那么深的内涵.只是我们的理解不断加深了此片的内涵!
看了邵海评价,现在我觉得他们其实是快乐的,特别是面对班长跟他们沟通以后拍照时,又新奇又期待!

77,我这里的皮毛不含贬义，在这里申明下。
皮毛就是外表。有人通过皮毛看到了贫困；有人深入挖掘，再加上自己的想象，看到了快乐。
我说了，这些都是对的。
但是班长取名为《老大》，这时我们如果顺着这个题目去解读，便能看到人性。人性是终极的人文关怀。
那么为什么贫穷地区的小孩最能透露人性呢？我觉得有两点：
一、孩子的表情还未带上面具，所以最真实。
二、贫穷地区信息蔽塞，接触社会的机会少，所以人更接近天性。
两者叠加，便让我们看到最真实的人性。
从上世纪90年代开始，大量的蔽塞地区的人像照片，基本采用摆拍，我们知道人像摆拍是大忌，因为这样无法反应真实的人性，布利松一派肯定会持反对意见。但是那些照片却深深地打动了我们，为什么呢？我想从人性的角度予以阐释：那里的人们不像我们，平时戴着一张面具生活。当他们面对镜头想给自己戴上一副面具时，我们却发现他们欲盖弥彰。这种强烈的冲突感让观众体会到了两重的人性。