余姚观察君
发表于 2024-4-25 09:38:36
新增超1500个公共停车位,城区4个街道分别有多少个?
天空,淡蓝
发表于 2024-4-25 09:38:58
收费必须收费
LLQQJJ
发表于 2024-4-25 09:42:11
别把非机动车道画成停车位就行
过河石头
发表于 2024-4-25 09:43:43
免费吗?免费我去占个车位,不开车了,停车太难了,我换雅迪上班。我是外省的,没办法,买不起余姚的房子,只能出此下策了{:face_004:}
咖啡大叔
发表于 2024-4-25 09:48:48
为什么,城东君悦周边不搞点停车场。!东面一排空地!!金型路主车道都停,只剩中间一车道。。。各种路口转弯处也停,傍晚到早上乱像,真是触目惊心https://magapp4.0574bbs.com/public/emotion/face_043.png
聂翠梅2
发表于 2024-4-25 09:59:40
一千零二夜 发表于 2024-04-25 08:38
不收费还轮的到你停,全是僵尸车。现在余姚基本一小时内免费,四小时内4元钱非常合适啊
都是一小时内免费,那还行。关键是很多都是15分钟。吃个早餐时间就到了。就得付费。全部都一个小时嘛,那也就合情合理关键是很多都达不到一小时就开始收费。
中石化
发表于 2024-4-25 10:02:28
要钱嘛
字油克
发表于 2024-4-25 10:09:13
闲置角落地块改是不错的选择,但是马路上还是要合理规划,以免造成交通拥挤
西晋时
发表于 2024-4-25 10:15:17
慵懒之龟 发表于 2024-04-25 09:09
多少车位我不关心,我关心多少是免费车位?施政于民得惠民!
不支持免费,免费轮不到自己停,合理收费就行
hench
发表于 2024-4-25 10:15:51
请问政府部门自从停车位收费后,我们余姚政府部门增加了多少收费停车位,又增加了多少个免费停车位?能给个官方数据吗?
yyzujian
发表于 2024-4-25 10:18:38
如果是免费的停车位,不会那么积极
hj5051
发表于 2024-4-25 10:33:35
采用收费模式,只要费用合理我不反对。但说成公共配套有点不要脸。另外我有点想不明白,城区酱油街东段为什么不设,可以乱停车。
富巷牛杂馆
发表于 2024-4-25 10:37:33
中心的老城区多点车位,太难找了
D调的锋哥
发表于 2024-4-25 10:55:25
好听点是便民服务,直白点就是又多了1500个收费位
飞云118
发表于 2024-4-25 11:21:35
免费时间长一点就行,半小时收费的也挺多,至少一到二小时免费才行。商场万达最坑,不管你消费不消费,多少都按时收,大多数购物消费是免停车费的
浮生醉清风
发表于 2024-4-25 11:34:02
发财了 恭喜恭喜
余姚菜鸟
发表于 2024-4-25 13:03:39
最终还是甬城泊车扛下来所有
棒棒哒128
发表于 2024-4-25 13:05:20
又是一大笔财政收入。增加了百姓负担
余姚民生监督组
发表于 2024-4-25 13:06:39
一千零二夜 发表于 2024-04-25 08:38
不收费还轮的到你停,全是僵尸车。现在余姚基本一小时内免费,四小时内4元钱非常合适啊
韭菜谢主隆恩
小桂子
发表于 2024-4-25 13:10:06
既然是“公共停车位”,就应该考虑收费的惠民性吧。免费在现今汽车拥有量的现状那不是可能的了。但是,收费要考虑普通百姓的停车方便和实惠。免费停车时长1小时2小时都感觉合理,费率是不是也可以考虑阶梯式?1-6小时考虑是正常百姓办事,6-24小时考虑是附近小区居民回家后停车,几天那就是恶意停车====