既然撵不走，那就留下来好好教化之！

zjyywp

记得小时候看电视，只要看见电视里有人打架，就认定打架的人都是坏人；只要看见电视里有人说慌，就认定说慌的一定是坏人；只要看见有人偷东西，就认定偷东西的人是个坏人；只要看见有人光身子的女人，就认定那是败坏风气的坏人。。。。。慢慢长大了，看到了中国人为了抗日斗争而英勇杀敌，看到了朋友为了不让病人失望而善意隐瞒病情，看到了各朝各代的侠盗们劫富济贫，看到了那些艺术馆里的裸体女人照片。。。。。渐渐地，思想不再变得固执狭隘——原来很多问题都可以换一个角度来考虑。

最近，看了余姚论坛中的很多帖子，许多内容都涉及到了本地人与外地人这个话题。其中不乏有义愤填膺痛斥外地人不文明的言论，也不乏称赞肯定外地人所做贡献的言论，把各种言论指向的方向叠加起来，总的方向还是指向了“排斥外地人”。似乎，余姚人并不欢迎外地人，还喜欢给外地人带上“不文明”的帽子。一部分外地人的不文明言行，是有目共睹的，他们的不受欢迎，他们被扣上“不文明”的帽子，我毫无异议。然而，所有的本地人都很文明了吗？随便举几个例子，那些晚上开车喜欢打远光灯的很多都是浙B的牌照，那些身为公职人员却贪污受贿、玩忽职守、受罚的人好像也大都是本地人吧。你可以辨说开B照的人不一定全是本地人，失职的公职人员也只是少数，这有意义吗？掩盖不了本地人中也存在着“人渣”的事实----请允许我用这个词。

或许有人会站出来说，“外地人大部分人都是坏人，本地人大部分人都是好人”，这话，听起来似乎很中肯，很符合大众的舆论方向，但是缺少有力的数据作证明。你能拿出具体的数据来吗？比如闯红灯的人中，多少人是外地人，多少人又是本地人，各占多少比例？每年法院办理的案件中，有多少是外地人的错，又有多少是本地人的错，各占多少比例？诸如这样的例子很多，但是都很难拿出具体数据来，所以，对于这样笼统的话，对其还应该持怀疑的态度，或许那只是自欺欺人的话而已，或许其它。。。。。至少，这话可以让一些本地人自认为是大部分中的一员，而一些外地人自认为是少部分中的一员。坦白说，作为余姚人，我也喜欢这句话。喜欢，不一定代表正确。

以上说了很多废话，无非就是证明一点，不管是本地人还是外地人，只要是凡人，都存在着所谓的好人和坏人。至于怎么个好，怎么个坏，那我就不用仔细说了吧。好的方面，本地人，可以用民风淳朴，善良友好，聪明上进等等大众词汇来形容，外地人，则可以用团结互助，艰苦创业，不辞辛劳等等大众词汇来形容，坏的方面，电视上，网络上，生活中，随处可见。
我认为，真正的绝对的好人与坏人并不多，要么是圣人，要么是疯子。大部普通人都是中性的，他们只不过是社会的产物。他们努力地遵守着社会规则，同时也遵循着社会运转的规律。他们愿意做所谓的好事，但是他们也能做所谓的坏事。就像有些人一方面捐巨款给希望工程或者灾区人民，另一方面却剥削压榨着工人的血汗钱。人其实更像是整合了善与恶的矛盾体。我们不能像小孩子一样来认识人，更不能一棒子打死，认为是外地人就是坏人，是本地人就是好人。不觉得太幼稚太狭隘了吗？

人的成长不只是生理上的成长，更是心理上的成长，即一个人的思想从幼稚简单变得成熟全面。我不认为自己已经够成熟，但是，看东西要全面要深入一直是我努力的方向。对于本地人与外地人之争的话题，不妨像我在不同年龄看同一部电视剧一样，换种思维角度来考虑呢？

首先，为什么要有外地人的存在？既然大家那么排斥外地人，一个简单的思想就是禁止所有的外地人存在。如果真的要这么做的话，首先要解决一个问题，那就是如何定义外地人?空间上，以及关系上都需要给出定义。那样很多人会发现，自己的奶奶或者爷爷曾经是知青下乡，或者军人退伍安置，或者经商远涉至此等等，从渊源上来讲，自己也是外地人。就像现在出生在余姚的外地人的子女一样，将来，当他们想排斥外地人的时候，也会遇到这个问题，我算本地人吗？既然如此，对于那些自己祖先不是余姚人的人来讲，你们应该没有理由来排斥外地人了吧？我发现外地人的定义比较难定，容易出现偏差，这里也就不献丑了。等到外地人的定义解决了之后，那就要考虑外地人是怎么出现在余姚的。老一代外地人来余姚的原因很多，有战争逃难、军转落户、知青下乡、联姻联亲等方式。新一代外地人来余姚的目的和方式很多，联姻依旧是一种重要的原因。其它的原因如工作，包括来投资的，来任职的，来打工的等等。如果投资项目是正当合法的，那么来投资的人是给余姚人来送钱的，来缓解本地资金压力，造福本地经济的，这样的外地人，是否需要我们去排斥？至于来任职的，听说现在很多市的重要领导都是从外地调任过来的，余姚也不例外，这样的领导，是否需要我们去排斥？还有一种底层的打工者，他们远离伤心故地，来到余姚，或者带来文化，或者带来技术或者带来劳动力，但是因为缺乏生产资料，为了生计，他们往往被迫干着较苦较累的活，但是又拿着相对较少的薪水，即时这样，还是坚定的在余姚落了脚，繁衍子孙后代。如果没有他们，谁去干他们的活？余姚本地人又有多少人愿意呢？如果你是真正的人权运动者的话，你就会去反思，同样是人，为什么我们可以拥有一份好的工作，而他们却没有？再说，当外地人都撵走了之后，试问，我们有能力自力更生地承担起外地人曾经所承担的工作吗？如果说能，那么我们或许就会像清政府一样走上自闭的道路，成为一个自闭的县城，百年之后成为外界考古的对象。如果说不能，那么无论你是从政还是从商，都需认可他们的存在，毕竟，他们的存在有着特殊的政治意义和社会意义。除了联姻和工作外，还有一种人会来余姚，那就是流动作恶的犯罪团伙。这类人，我们嗤之以鼻，是我们真正需要打击遣散的对象，也正是他们的存在，才给外地人总体蒙上了阴影。要对这类人进行打击和遣散，并非等闲老百姓所能担当的，非常需要当地政府有所作为，表现一番。至此，为什么外地人要在余姚存在的原因还有很多，也就不一一列举了，局限之处，还请见谅。


其次，既然外地人非存在不可，那么我们如何去改善现有的环境呢？毕竟，外地人给本地人带来了很多麻烦。我依然坚持自己的观点，靠社会教育！而实现社会教育的重要途径之一就是奖善罚恶、媒体宣传。违法交通法规，群架斗殴等等各种不良事件，屡屡见诸于本地媒体。给和谐社会带来了不和谐。不知道大家有没有发现，其中很多外地人所犯的错，相对于贪污受贿失职等上档次的犯错而言，其实都是很低级很原始的错误，都是可以教化的错误。问题是当外地人，还包括一些本地人，犯了错误后，是否有人或者有部门或机构愿站出来，对其进行劝阻或教育呢？本地人呢之所以乖，是因为他们在学生时代已经被教育好文明化了。而这些来自五湖四海的外地人，很多都是没有接受完整教育的人，有些只是在技术上得到了教育，但是在为人处事上却缺乏应有的能力。这些人靠什么来获取在生活中处事能力呢？看书报，上网，看电视电影。看书报费时，只怕功利的社会里，很少有人会花大时间了，尤其是那些还在为生计而犯愁的人群。网络是一个众说纷纭的世界，本身就缺少正确的价值观人生观的人进了网络更是一头迷雾，分不清东西南北中。电视电影逐渐变得娱乐化，娱乐节目盛行，其次是流行一些宣传皇权思想的古装片，优秀的带有教育意义但又不是说教的国产现代片似乎并不多。政府是社会舆论的掌舵人，如果能够利用好书报、网络、影视等媒体，进行有益的引导，那么所有的正常的人，都是可以被教育被文明化的。美国政府就是这样做的，不妨学习之。这里要补充一点，引导，不只是嘴巴说说，文章写写，更多的要付诸于现实，比如，有人闯红灯，就该利用现有的科技，把它录下来，在电视台进行曝光，以起到警示的作用。同时也可以测试一下社会风气，看看曝光之后，闯红灯的人是越来越多还是越来越少，如果变少了，说明人们有廉耻之心，懂得自爱自尊，学会了自控。如果变多了，那这个社会就危险了，政府更要及时采取对策对其进行纠正了，不然，总有一天会出乱子的。除了警示，还可以通过奖赏的方式，比如记者随机拍摄做好事的人，如公车让位者，并给予一定物质奖励，让其他人有个心理期许，也许有一天，这样的好事也会轮到自己，从而规范自己的行为，那样，也起到了效果。奖善罚恶，是经久不衰的社会伦理道德的引导方式，再加上媒体的宣传，相信外地人也会变得跟大多数本地人一样，文明守法，与人为善。在奖善罚恶和媒体宣传的作用下，相信本地的某些“不良人群”也多多少少会像外地人一样受到教化，从而也走上改良的道路。

坦言，我们这个社会不需要太多的圣人，也不可能有太多的圣人，只要少一些疯子，多一些普通人即可。多做做好事，偶尔犯犯错误，只要自己的错误不严重影响别人，还是情有可原，当然，最好不要影响别人。外地人如此，本地人也如此。我觉得，政府应该首先表态，纠正排斥、歧视外地人的观念。至少要在说法上和措辞上，消除这种排斥和歧视，不反对用其它更确切的名词来描述当前外地人与本地人之间的这种特殊关系。同时，利用奖善罚恶和媒体宣传的手段，好好的教育一下王土之下的陋民们。陋民们陋习不改，那就是政府的责任了。

最后，就用此话作结吧。”既然撵不走，那就留下来好好教化之！”

余姚小宝

你一厢情愿有什么用

zeroize

这几天见的最有思想的长贴，拜读、领教了！
楼主啊，你分析的这么中肯，也有人会留下这样的回贴，不想多说了。

“你一厢情愿有什么用”
“跟外地猪有什么好说的”

我估计假如余姚真的没了外地人，这一撮人的目标又要对准余姚人内部了，分出“老余姚镇”“城南”“城北”来啦。一言以蔽之，这一撮人就是“乌眼鸡”！

余姚小宝

引用第3楼zeroize于2009-06-02 10:59发表的  :
这几天见的最有思想的长贴，拜读、领教了！
楼主啊，你分析的这么中肯，也有人会留下这样的回贴，不想多说了。

“你一厢情愿有什么用”
“跟外地猪有什么好说的”
.......

恩，你这一大坨人真喜欢装A+C除以2

余姚小宝

引用第3楼zeroize于2009-06-02 10:59发表的  :
这几天见的最有思想的长贴，拜读、领教了！
楼主啊，你分析的这么中肯，也有人会留下这样的回贴，不想多说了。

“你一厢情愿有什么用”
“跟外地猪有什么好说的”
.......

你继续多说吧，继续代表你的余姚“一大坨人”

余姚小宝

引用第3楼zeroize于2009-06-02 10:59发表的  :
这几天见的最有思想的长贴，拜读、领教了！
楼主啊，你分析的这么中肯，也有人会留下这样的回贴，不想多说了。

“你一厢情愿有什么用”
“跟外地猪有什么好说的”
.......

对于你这种自以为代表了大多数余姚人的圣人，我也不想多说了，继续意淫，不打扰了

马甲001

有些人是认识不了的

一醉难求

楼主说得这么有内涵,期待LZ拿出点成绩给我们这些"乌眼鸡"看看,玩点文字游戏或者在脑子里YY一下事情,没有用的,还不如像我们这样爽快点来的好,谈论你的思想问题不大,问题大的是有没有效果

1008黄金眼

一种大道理贴子就好设精华,版主弄生得有真木在..
你试试跟外地猪去讲讲道理..........苦头么缺拾过了哦..

1008黄金眼

还教化?能教化还要警察干嘛......铁腕弄懂伐
有的人教不好的..
跟这种人讲道理,就不会有那么多坦白了...

1008黄金眼

最鄙视这种讲道理,其实内心比谁都明白....自欺欺人..

余姚小宝

和不讲理的人讲道理~LZ啊，您任重而道远，珍重

鸡未算

楼主洋洋洒洒一大篇，对那些外地宁有什么警示作用？在你们的幻想下，他们依旧奸淫掳掠。
我们是社会主义人民民主专政国家，楼主只谈民主，忘了专政是干什么用，对付什么样的人了。论坛里外面说的是部分不良外地人，说错了吗？他们的劣迹我们是无中生有，是污蔑他们吗？这可都是血淋淋的事实啊！
我只希望菩萨能保佑楼主，永远也不吃外地宁的苦头！

看到你的文章被加了精，我知道是谁删了我的帖子了。

1008黄金眼

引用第13楼鸡未算于2009-06-02 11:37发表的  :
楼主洋洋洒洒一大篇，对那些外地宁有什么警示作用？在你们的幻想下，他们依旧奸淫掳掠。
我们是社会主义人民民主专政国家，楼主只谈民主，忘了专政是干什么用，对付什么样的人了。论坛里外面说的是部分不良外地人，说错了吗？他们的劣迹我们是无中生有，是污蔑他们吗？这可都是血淋淋的事实啊！
我只希望菩萨能保佑楼主，永远也不吃外地宁的苦头！

看到你的文章被加了精，我知道是谁删了我的帖子了。

哦.版主请客..

一醉难求

纸上谈兵级的
好像楼主在说，外地人给我们带来了兼价的劳动力，可曾想过本地的劳动力就此剩余了，你有好的工作，并不一定大多数的余姚本地人也有一份好工作，他们赚走了工厂的钱，或者生活费，那本地的人去哪里赚钱，对外开放这个概念不错，那搂主又拿什么证明，没有了这批外地人，余姚就是自闭了呢？外地人拿低的薪水，那是工厂主在赚钱，更何况是自愿的，按劳分配而已，有什么好同情的，有能力的照样赚大钱，没能力只能赚小钱，天惊地义，无可厚非。

余姚小宝

引用第15楼一醉难求于2009-06-02 11:39发表的  :
纸上谈兵级的
好像楼主在说，外地人给我们带来了兼价的劳动力，可曾想过本地的劳动力就此剩余了，你有好的工作，并不一定大多数的余姚本地人也有一份好工作，他们赚走了工厂的钱，或者生活费，那本地的人去哪里赚钱，对外开放这个概念不错，那搂主又拿什么证明，没有了这批外地人，余姚就是自闭了呢？外地人拿低的薪水，那是工厂主在赚钱，更何况是自愿的，按劳分配而已，有什么好同情的，有能力的照样赚大钱，没能力只能赚小钱，天惊地义，无可厚非。

鸡未算

政府拿他们没有办法，难道我们老百姓出来说几句公道话也说不了？你去删吧，余姚论坛会变成什么样子，正义之言，正义之帖，统统删掉，剩下些男盗女娼让你们去乐！

余姚小宝

无辜的LZ啊，呵呵

版主给我的印象就是空头捻三

鸡未算

空头23的论坛
海那么蓝版主，我要求跟你辩论，关于为什么删我那个贴！