北兰江路上旅游车停放泛滥

雨中行走 · 发表于 2009-4-3 08:32:57

速度还真快,赶来赶去有什么用呀,除标不除本,难道叫外地大巴不来余姚吗,那余姚旅游市场不就完了吗,希望建一个大的停车场,让外地旅游大巴来余姚没有后顾之忧,提升余姚旅游城市的形象.

草泥马 · 发表于 2009-4-3 08:49:28

主要是余姚没地方停车,警察来管也是治标不治本

索斐 · 发表于 2009-4-3 09:31:07

昨天晚上八点多回家,看到那里没有一辆车子了.表现还不错.

春去春来 · 发表于 2009-4-3 10:47:36

wufenggang · 发表于 2009-4-3 14:10:41

感谢大家对此事的关心,昨天傍晚交警就在兰墅桥那边巡逻,效果还不错,至少昨天晚上没有旅游车停放在北兰江路上了.虽然如此,但旅游车不可能消失,不停在这,就停在别的地方,最终还是要政府通过建立停车场\\规范制度来根本性的解决问题.总不能把皮球踢来踢去.
再次感谢斑竹和各位板油们!

躲猫猫 · 发表于 2009-4-3 14:59:40

建议旅行社的同志引导外来大客车停到城东那边偏僻的断头路上去，那样也不影响交通。

新手上路八 · 发表于 2009-4-5 08:29:36

顶顶顶

Crystal0708 · 发表于 2009-4-5 08:52:52

交警今天把他们从北兰江路上赶走了，但是他们车还是要有地方停，指不定又跑去哪个路边排队了呢！
这样下去就跟打游击一样，根本解决不了问题，所以还是希望政府部门去建个客车停车场，那样就能解决当前这种问题了。

思想者乐乎 · 发表于 2009-4-5 09:34:47

我觉得大家忽略了一点:这些不是自发形成的,是有人组织的,有人调度的,是个商业行为,我觉得利益得到者应该主动承担责任,相关部门应该规范,疏导甚至培育这个新兴的市场,在城建上建设大型旅游客运集散中心.可以的话也可以把建筑大卡也考虑进去.

麻将阿娇 · 发表于 2009-4-5 09:46:34

关注一下

倾情绕指柔 · 发表于 2009-4-5 18:41:49

版主你就考虑自己的想法，你这想法这么不是市长信箱提提啊，为什么余姚会有外地旅游车啊，他们也是在为余姚的旅游事业做贡献啊，我们余姚自己就9辆车怎么够我们全市的春游，余姚有十多家旅行社平均每家连半辆都分不到，不要外地车他们还有饭吃吗？在说我们余姚又不能批旅游车，有旅游车的还要去靠别的地方的户头，那些车是影响了市民，那你也要给有权利的人去说说，为什么不给他们专门弄个停车场啊

一心为路 · 发表于 2009-4-6 09:27:54

政府部门(旅游局)在发展旅游事业的同时,要建立规范的旅游公交公司,这对参加旅游的市民安全才能有保障,也是科学发展观的需要.

goodboy · 发表于 2009-4-6 12:12:18

那些旅游车都是违法的...都是外地车牌在本地招览生意....当然我们余姚交警是不会管的...因为他们懒得管.

wwtzyidq · 发表于 2009-4-6 13:48:13

马六甲海峡 · 发表于 2009-4-7 19:28:42

余姚是全国优秀旅游城市，理应有配套的旅游车队、旅游景点和旅游环境，但是余姚只有长运公司有几太大巴有合法的旅游营运证，偌大的余姚、众多的出游人群怎么能解决呢？可以这么说政府要是不重视余姚旅游车队的建设的话，或许明年外地牌照的车辆还会更多。这是值得政府有关部门关注的问题，堵与疏怎样合理？

任盈盈 · 发表于 2009-4-13 13:31:42

引用第26楼最爱小企鹅于2009-04-01 22:34发表的 :
游客出事情，难道找旅游车的啊，肯定找旅行社的呀

你知道旅行社的名称是什么吗？旅行社有限责任公司。国内旅行社的注册资金是30万，陪偿完30万后他就没事了，质保金只有十万。意思明白了？？？如果那个旅行社老板出了事，不想开下去的他最多只能给你十万。想开下去的也最多只能陪30万。
只能找车子的乘车险了，但如果车子是异地违法经营的话。首先他就不合法，那保险公司是不是可以为难一下这个陪偿呢？？