街头临时广告牌应撤除

各异 · 发表于 2003-10-24 03:08:00

诸位是否注意到余姚城里临时落地广告牌特别多，不知是谁，根据什么规定允许做的？政府花那么多钱搞城建，辛辛苦苦美化的城市到头来被这些烂膏药给糟蹋了！真可惜！还不快快把将其撤除。

余叶子 · 发表于 2003-10-27 19:32:00

支持！要坚决取缔。

pilot · 发表于 2003-10-24 04:27:00

是挺难看的，尤其是从背后看，白板一块。
不过这是为了增加收入吧？慈溪好像也有这么做的……

何偿不是 · 发表于 2003-10-25 05:15:00

哈哈！就是就是！以前的横幅改头换面成这样了！

玛利朗 · 发表于 2003-10-26 19:59:00

在上面又贴很多牛皮藓，哈哈，是政府首先带头搞牛皮藓嘛

老了 · 发表于 2003-10-27 02:51:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

余叶子 · 发表于 2003-10-27 19:33:00

支持！要坚决取缔。

各异 · 发表于 2003-10-28 02:38:00

对此百姓的意见比较一致。但不知政府是怎么想的，也许他们觉得还挺美。审美观不同嘛。

柳柳 · 发表于 2003-10-28 05:16:00

广告牌竖那里肯定是有关部门许可的，但是真的是很煞风景，特别是姚江边上竖那么老高，姚江还有东西可看吗？哪里还看得到什么两岸的风景啊

玛利朗 · 发表于 2003-10-29 01:55:00

哈哈，内幕我小的个，因为他们原来也要在我店门口搞一个的，还好那做广告的我熟，给他们回扣我也小得了，后来没来我门口了

各异 · 发表于 2003-10-29 02:41:00

谁能将此向市长反应一下，或者打个市长电话试试。

玛利朗 · 发表于 2003-10-29 02:47:00

老百姓啊，多一事不如少一是啊，再说人家也做一份苦工的嘛，挣钱都不容易的

糖 · 发表于 2003-10-31 03:58:00

是不是市长点过头的呢？

各异 · 发表于 2003-10-31 03:31:00

是做苦工的吗？恐怕不是。要不然怎会有这等法道！官商勾结可恶可恶！！！

各异 · 发表于 2003-10-31 03:49:00

有一些人总是抱怨百姓的素质低，其实从乱树广告牌这件事看，素质低的恰恰正是我们的一些官员。见丑不怪，不以为耻反以为荣！

何偿不是 · 发表于 2003-11-1 04:11:00

up

skiy · 发表于 2003-11-1 16:59:00

市长又不是不出来的。
会没看到过吗？
没有反应说明他也是允许的喽

现在就像老一中外面也竖了几块广告牌，本来还想《同一首歌》演出时，没钱买票可能透过栅栏看看嘛，现在不可能了+_+

何偿不是 · 发表于 2003-11-1 20:04:00

哈哈！就是就是！我也是这样想的！可是现在看来是不可能的啦！
请问谁的家在老中操场南面那几幢房子里啊！
说一下！到时我到你家来看啊

炼情 · 发表于 2003-11-1 20:28:00

唉~~~人穷啊，不知道老一中你边的围墙可以爬进去，到时同一首歌的时候能溜进去看看，谁叫票价定的这么贵的啊，难道不是叫我看的！！！

pilot · 发表于 2003-11-2 03:40:00

可以拿着高倍率的望远镜，到龙山上去看，哈哈

		自动登录	找回密码
密码			立即注册