2004年浙江省县域各项经济十强排名中看余姚的位置

中国慈溪

逆风寻你

如果41楼的保时捷是这位叫中国慈溪朋友的 ，我打心眼里羡慕和佩服你 ，如果不是，再怎么贴也是别人的 ，有意义吗？

逆风寻你

哪里都有富人，有人开加长捍马（金轮公子的吧），你觉得跟你或者跟普通慈溪老百姓有多少关系吗？

逆风寻你

你可以贴一些慈溪的公共设施，公共建设来显示你们慈禧的 富裕，不过贴人家的车却是俗之又俗……

舜铭

以下是引用海那么蓝在2005-11-7 20:07:00的发言：
余姚的在浙江的位置就是这样，数字还是能说明一定的问题！或许你是一个好公民，但你也绝对不是一个好市长！

我晕，压根就不想当什么市长什么垃圾长的，不要搞错，让我当什么长是侮辱我，记住哦。

yy1113

以下是引用天益在2005-11-8 13:46:00的发言：
你查查资料，慈溪在浙江是什么位置？海宁，余姚又是什么位置

慈溪佬，你的话我也不懂，位置怎么了？难道照你的逻辑百强县只要按地理位置去找而不用管经济指标的，笑话。

yy1113

慈溪稍微比余姚好一点也很正常，1，他们改革开放比我们早一点，力度大一点；2，毕竟人口也多。

中国慈溪

以下是引用yy1113在2005-11-8 21:40:00的发言：

慈溪佬，你的话我也不懂，位置怎么了？难道照你的逻辑百强县只要按地理位置去找而不用管经济指标的，笑话。

你书读到什么时候啊?位置只有地理位置的意思吗?撒木啦.

乱刚三千

你们都相信这个资料是真的吗？如果是真的，那也是人家比我们会吹牛。我们虽不能狂妄自大，但也不能妄自菲薄。

橙色呼吸

先不跟别人比，单比比余姚在各项里的排名，城镇和农民纯收入居然不上前十，就觉得悲哀。

海那么蓝

以下是引用橙色呼吸在2005-11-8 22:06:00的发言：

先不跟别人比，单比比余姚在各项里的排名，城镇和农民纯收入居然不上前十，就觉得悲哀。

新兴城市和工业老城市的区别就显现出来了，大批下岗工人就业都是很大的问题，更何况有好的收入！

海那么蓝

2005年1－9月余姚城镇居民收入１３７０６．６元，农村居民收入７６４４．５元

同期慈溪城镇居民收入１５４１３元，农村居民收入７６１７元

海那么蓝

城镇 农村
玉环 17450 8597
温岭 14658 6556
临海 12272 5472

老城市临海就少了一截！

海那么蓝

2005前三季度绍兴城镇居民收入

人均可支配收入 13286

市 区 13117

绍兴县 13452
上虞市 13155
嵊州市 13300
新昌县 13523
诸暨市 13271

海那么蓝

义乌前三季度

义乌 城镇 14526 农村 6728

yuyao2002

都是中国的哦！！争了又怎么样！没意义！！！没必要！

逆风寻你

人均收入调查的绝对性值得怀疑，本来在县一级单位调查，样本空间不会很大，再看余姚和前十差距并不大（如果差距是好几千，可能有绝对差距，如果是几百，几十，其实也没多大意义。）根本没必要妄自菲薄。

再有，落实到个人，钱赚的多赚地少，那完全是个人的事，有人赚得不多，没必要怪一个市，有人赚的多，也不能说是这个地方好……

Jay920

诚然 余姚和慈溪的差距还是有点 但是看了那么多排行 余姚几乎都在浙江县级市里边前10有份 可以说 大家都在进步 没必要说余姚比哪个城市会差 因为差的大家都不会发现 也不会在这里说话

慈溪无非是 1 人口多100多万 2 私营经济发达 3 农村城镇差距不大 。。。

所以在这里最好谁也别吹嘘 这样的排名又能怎么样 自己觉得余姚好就可以 自己觉得钱够多够花就可以 不顺眼慈溪也可以弄个慈溪2nai包包

hoyoyo

怎么在全国比还好的,到了省里就属于中等了呢?

海那么蓝

全国20左右，浙江中上水平，很正常！