住房按套内面积算=房价还要往上窜！！

莫闻味 · 发表于 2019-2-23 09:32:48

大家怎么看？？？

语文书 · 发表于 2019-2-23 11:43:02

以后的房子，都是超薄墙，迷你电梯，超窄过道，让你们去算套内面积。

来自苹果APP客户端

磨刀桥不磨刀 · 发表于 2019-2-23 09:42:18

个人认为，羊毛出在羊身上

来自安卓APP客户端

乘风起 · 发表于 2019-2-23 12:36:17

有利有弊，长期看对没房的是有利的，但估计会有一段过渡期，这段过渡期很可能出现减少公摊面积，到时候绿化减配，公共区域减配等等情况都会出现（除非直接完善法律法规，不过这种可能性较小）。所以这段过渡期对有房的有利，毕竟一边是满配的二手房，一边是减配的新房，怎么选不用我多说吧？
当然你只要钱给到位，就算取消公摊面积，也依旧能给你满配。

来自安卓APP客户端

行走的屁 · 发表于 2019-2-23 11:13:11

废话要涨

来自安卓APP客户端

骑士9528 · 发表于 2019-2-23 09:53:44

首先对这个政策支持，希望能早日回归主流，不搞这些虚头巴脑的，数据更加真实。
对以后没买房的是利好，有房的相对是利空，因为绝大部分的在乎的是单价而不是总价，1.5的房子在取消公摊以后就能涨到单价1.8？我看不见得
只能说买房公摊是资本家联合那谁谁谁薅的买房一笔羊毛，取消公摊是反向又薅绝大部分已经买房人的羊毛！看不明白就算了

即使按你说的单价高了，房屋总平方少二三十个平方不算钱的啊？最多最多总价不变，不知道高兴什么

来自安卓APP客户端

压力~山大 · 发表于 2019-2-23 09:49:40

反正买的没有卖的精

江南烟雨楼 · 发表于 2019-2-24 21:42:12

乘风起发表于 2019-02-23 12:36
有利有弊，长期看对没房的是有利的，但估计会有一段过渡期，这段过渡期很可能出现减少公摊面积，到时候绿化减配，公共区域减配等等情况都会出现（除非直接完善法律法规，不过这种可能性较小）。所以这段过渡期对有房的有利，毕竟一边是满配的二手房，一边是减配的新房，怎么选不用我多说吧？
当然你只要钱给到位，就算取消公摊面积，也依旧能给你满配。

赞你一个，真正懂房的人，你知道我一般不赞别人，你除外，你那骑士强100倍，是个明白人

来自苹果APP客户端