余姚的文化人快来批啊，这个文章可是戳到屁眼了，被爆了菊花很痛的啊

六月呢喃

震精了

观海卫莫非

[quote]引用第7楼姚江醉翁于2012-01-06 18:55发表的  :
         另：2011年2月《宁波晚报》曾报导《慈溪观海卫又现四千多年前石器》，文章说：“文物发现地，观海卫城北，卫山南麓。这些文物的出土证实至少在秦汉以前，甚至夏商时代，这里已是陆地，并有古人活动。这让原本断断续续的杭州湾南侧古海岸线连贯了。2月23日，本报刊登了慈溪观海卫的卫山脚下发现春秋战国时期的印纹硬陶罐的消息后，引起了读者极大关注。昨天，当地居民来电称，又发现了一些石刀、石斧等原始工具。卫山脚下究竟有何秘密，我市文保专家进行了现场探查。”查地图，观海卫应该处在低塘严家村的北面，观海卫地方已是陆地，并有古人活动，那么低塘呢？
    再：清光绪二十七年，在余姚县孝义乡周巷泥坵塘下出土唐开成五年（840）《唐故徐处士故朱氏夫人墓志铭》，现珍藏于杭州西泠印社。杨积芳等编辑的《余姚六仓志•金石》有著录。《墓志铭》中提到“唐开成五年（840）二月二日，朱氏病故，终年六十七岁，于当年九月廿四日葬于周巷的下臼浦首，北距海塘一百馀步西距徐氏墓三步”。于此证明早在唐代周巷已筑有悍海塘堤，印证了历史文献中“旧有长堤，蔽遮民田”的记载，说明唐代开成年间，周巷已成平原聚落。唐开成年间距两汉之际仅八百多年，低塘之北的周巷已成聚落，低塘还会在海水中吗？八百年间是不可能涨这许多。现代的围涂填海又作别论。

———— 关于海侵期海平面的变化，在我国学术界尚未取得共识，大多数学者认为高海平面出现在距今7000--5000年间，海平面最高曾上升到比现在高3--4米。
      宁绍平原考古发现，河姆渡遗址4米厚的文化层之下是海相淤泥层，上部则是与陆地有关的淡水沼泽层。所以，南京大学的赵东升博士考证认为，距今6000年前，杭州湾喇叭口形成，姚江平原地貌逐渐淤平，南北走向的姚江古河道（在周巷以西）渐渐淤塞。四明山和慈南山溪的洪水、雨水需要寻找新的出路。终于在距今5000年前左右，姚江改道向东流经慈城与奉化江汇合。 河姆渡文化迁徙或者消亡，不是因为海侵期海平面上升，而是因为姚江改道、洪水内涝，姚江平原成为了难以居住的沼泽之地。
      现农业卫星地图海拔高度显示，在慈溪一带，师桥洋山为7米，福山观城为9米，五里为8米，樟树为8米，白沙为8米，浒山西门为9米，历山村为9米，低塘为9米，周巷为8米。当然，这数据应该要考虑到人为和自然的（如筑塘）增高。
      根据海侵后期，海平面最高比现在高3--4米的情况，四五千年前，即使考虑到海面浪潮1--2米的高度，再结合现在地面自然和人工加高1--2米的因素，观城和历山都不太会是一片汪洋的海面。

luyang220

谦逊好学才是一个文人的基本素质，建议多学多思多问，一步一个脚印的做学问

luyang220

楼主的标题有火药味，不管是什么观点，必须尊重，先学做人再治学